Nvidia GeForce RTX 2080 против Nvidia GeForce RTX 3060 Ti
44
из 100
VS
41
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2080, против Nvidia GeForce RTX 3060 Ti. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 125 80 68 50 | 132 85 77 55 |
 The Witcher 3 | 143 118 86 47 | 152 123 91 47 |
 Counter Strike 2 | 207 155 118 62 | 226 170 122 67 |
 Far Cry 6 | 110 99 79 46 | 114 104 81 47 |
 Hogwarts Legacy | 80 68 52 26 | 86 70 55 26 |
 COD Modern Warfare 3 | 98 92 64 41 | 109 99 69 45 |
 Ghost of Tsushima | 77 61 44 27 | 82 66 48 30 |
 Cyberpunk 2077 | 86 79 46 21 | 92 83 51 23 |
 Shadow of the Tomb Raider | 132 119 88 48 | 139 129 97 52 |
| 1080p Высокая | 118 | 126 |
| 1080p Ультра | 97 | 103 |
| 1440p Ультра | 72 | 77 |
| 4K Ультра | 41 | 44 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 11083 | 11708 |
| Solar Bay | 50002 | 54344 |
| Port Royal | 6458 | 6969 |
| Fire Strike | 27670 | 29561 |
| Night Raid | 100441 | 109366 |
| Размытие фона | 191.8 к/с | 185.1 к/с |
| Распознавание лиц | 115.9 к/с | 108.4 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.74 Гпикс/с | 5.35 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.2 Гпикс/с | 7.17 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.56 Гпикс/с | 5.54 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.3 Гпикс/с | 1.15 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 499.7 Гпикс/с | 478 Гпикс/с |
| Физика частиц | 15858.8 fps | 15183 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 908 | 988 |
| DirectX 11 | 157 fps | 163 fps |
| DirectX 12 | 72 fps | 79 fps |
| GPU-вычисления | 8009 Ops/с | 10075 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 600.3 fps | 733.4 fps |
| Car Chase | 525.3 fps | 614.3 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 499.8 fps | 523.6 fps |
| T-Rex | 2729 fps | 2676.1 fps |
| ALU 2 | 3179.7 fps | 3657.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 283.6 fps | 282.8 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 3279.3 | 3670 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Сентябрь 20, 2018 | Декабрь 2, 2020 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Turing | Ampere |
| Кодовое имя | TU104 | GA104 |
| Цена | 699 | 399 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1515 МГц | 1410 МГц |
| Boost GPU | 1710 МГц | 1665 МГц |
| Шейдеры | 2944 | 4864 |
| TMUs | 184 | 152 |
| ROPs | 64 | 80 |
| Вычисл. блоки | 46 | 38 |
| Ядра трассировки | 46 | 38 |
| Тензорные ядра | 368 | 152 |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 109 Гпикс/с | 133 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 315 Гтекст/с | 253 Гтекст/с |
| FLOPS | 10.1 Тфлопс | 16.2 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 215 Вт | 200 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 12 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 545 мм² | 392 мм² |
| Транзисторов | 13 млрд | 17 млрд |
| Плотность транзисторов | 23.85 МТр/мм² | 43.37 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
