Nvidia GeForce RTX 2080 против Nvidia GeForce RTX 3070
44
из 100
VS
45
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 2080, против Nvidia GeForce RTX 3070. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 125 80 68 50 | 151 98 85 64 |
 The Witcher 3 | 143 118 86 47 | 171 141 104 55 |
 Counter Strike 2 | 207 155 118 62 | 241 195 134 78 |
 Far Cry 6 | 110 99 79 46 | 131 119 95 56 |
 Hogwarts Legacy | 80 68 52 26 | 97 81 60 33 |
 COD Modern Warfare 3 | 98 92 64 41 | 120 116 81 53 |
 Ghost of Tsushima | 77 61 44 27 | 88 74 57 31 |
 Cyberpunk 2077 | 86 79 46 21 | 105 93 60 26 |
 Shadow of the Tomb Raider | 132 119 88 48 | 164 151 112 59 |
| 1080p Высокая | 118 | 141 |
| 1080p Ультра | 97 | 119 |
| 1440p Ультра | 72 | 88 |
| 4K Ультра | 41 | 51 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 11083 | 13641 |
| Solar Bay | 50002 | 64184 |
| Port Royal | 6458 | 8309 |
| Fire Strike | 27670 | 34034 |
| Night Raid | 100441 | 120956 |
| Размытие фона | 191.8 к/с | 161.6 к/с |
| Распознавание лиц | 115.9 к/с | 117.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.74 Гпикс/с | 5.89 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.2 Гпикс/с | 8.05 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.56 Гпикс/с | 6.65 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.3 Гпикс/с | 1.25 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 499.7 Гпикс/с | 550.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 15858.8 fps | 17613.1 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 908 | 998 |
| DirectX 11 | 157 fps | 181 fps |
| DirectX 12 | 72 fps | 85 fps |
| GPU-вычисления | 8009 Ops/с | 11282 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 600.3 fps | 856 fps |
| Car Chase | 525.3 fps | 668 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 499.8 fps | 592.9 fps |
| T-Rex | 2729 fps | 3078.4 fps |
| ALU 2 | 3179.7 fps | 4531.5 fps |
| Driver Overhead 2 | 283.6 fps | 283 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 3279.3 | 4563.3 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Сентябрь 20, 2018 | Октябрь 22, 2020 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Turing | Ampere |
| Кодовое имя | TU104 | GA104 |
| Цена | 699 | 499 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1515 МГц | 1500 МГц |
| Boost GPU | 1710 МГц | 1725 МГц |
| Шейдеры | 2944 | 5888 |
| TMUs | 184 | 184 |
| ROPs | 64 | 96 |
| Вычисл. блоки | 46 | 46 |
| Ядра трассировки | 46 | 46 |
| Тензорные ядра | 368 | 184 |
| Кэш L1 | 64 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 109 Гпикс/с | 166 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 315 Гтекст/с | 317 Гтекст/с |
| FLOPS | 10.1 Тфлопс | 20.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 215 Вт | 220 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 12 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 545 мм² | 392 мм² |
| Транзисторов | 13 млрд | 17 млрд |
| Плотность транзисторов | 23.85 МТр/мм² | 43.37 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 7.5 | 8.6 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
