Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop против Nvidia RTX A1000 Laptop
27
из 100
VS
28
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop, против Nvidia RTX A1000 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 76 45 36 19 | 76 41 35 18 |
 The Witcher 3 | 67 53 36 19 | 64 49 34 15 |
 Counter Strike 2 | 113 78 56 21 | 108 75 49 22 |
 Far Cry 6 | 58 55 38 21 | 57 50 35 16 |
 Hogwarts Legacy | 36 29 20 10 | 35 27 19 10 |
 COD Modern Warfare 3 | 46 38 25 16 | 45 37 22 15 |
 Ghost of Tsushima | 35 27 21 11 | 35 24 17 9 |
 Cyberpunk 2077 | 40 36 20 н/д | 35 30 18 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 67 61 40 19 | 61 55 36 20 |
| 1080p Высокая | 60 | 57 |
| 1080p Ультра | 47 | 43 |
| 1440p Ультра | 32 | 29 |
| 4K Ультра | 16 | 15 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 4880 | 4575 |
| Solar Bay | 21611 | н/д |
| Port Royal | 552 | 762 |
| Fire Strike | 12529 | 11952 |
| Night Raid | 53232 | н/д |
| Размытие фона | 88.6 к/с | 80.6 к/с |
| Распознавание лиц | 57.3 к/с | 47.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.53 Гпикс/с | 2.14 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.33 Гпикс/с | 2.82 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 2.55 Гпикс/с | 2 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.76 Гпикс/с | 0.61 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 256.5 Гпикс/с | 199.8 Гпикс/с |
| Физика частиц | 7465.5 fps | 6124.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 486 | 528 |
| DirectX 11 | 73 fps | 67 fps |
| DirectX 12 | 46 fps | 47 fps |
| GPU-вычисления | 3851 Ops/с | 3888 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 360.1 fps | 248.7 fps |
| Car Chase | 318.7 fps | 240.4 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 261.5 fps | 199.5 fps |
| T-Rex | 1272.8 fps | 1006 fps |
| ALU 2 | 1563.9 fps | 1099 fps |
| Driver Overhead 2 | 257.6 fps | 260.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 1731.1 | 1284.6 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 1, 2021 | Март 30, 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | Ampere | Ampere |
| Кодовое имя | GA107 | GA107 |
Графический процессор
| Частота GPU | 712-1530 МГц | 712-1530 МГц |
| Boost GPU | 1057-1740 МГц | 1057-1740 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 2048 |
| TMUs | 64 | 64 |
| ROPs | 40 | 32 |
| Вычисл. блоки | 16 | 16 |
| Ядра трассировки | 16 | 16 |
| Тензорные ядра | 64 | 64 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 42-70 Гпикс/с | 34-56 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 68-111 Гтекст/с | 68-111 Гтекст/с |
| FLOPS | 4.3-7.1 Тфлопс | 4.3-7.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 35-95 Вт | 35-95 Вт |
| Производитель | Samsung | Samsung |
| Техпроцесс | 8 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 200 мм² | 200 мм² |
| Транзисторов | 8.7 млрд | 8.7 млрд |
| Плотность транзисторов | 43.5 МТр/мм² | 43.5 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1375 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 12000 МБ/с | 11000 МБ/с |
| Объём памяти | 4 ГБ | 4 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.6 | 8.6 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
