Nvidia GeForce RTX 3060 против Nvidia GeForce RTX 2070 Mobile
33
из 100
VS
38
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 3060, против Nvidia GeForce RTX 2070 Mobile. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 110 67 60 39 | 99 59 49 31 |
 The Witcher 3 | 124 101 75 37 | 104 85 60 30 |
 Counter Strike 2 | 184 131 96 47 | 157 116 82 40 |
 Far Cry 6 | 93 85 64 38 | 86 74 55 31 |
 Hogwarts Legacy | 68 56 40 20 | 57 46 33 15 |
 COD Modern Warfare 3 | 83 73 50 34 | 68 60 43 28 |
 Ghost of Tsushima | 65 48 37 21 | 52 42 32 19 |
 Cyberpunk 2077 | 69 61 36 15 | 55 50 29 14 |
 Shadow of the Tomb Raider | 107 98 68 37 | 92 84 59 29 |
| 1080p Высокая | 100 | 86 |
| 1080p Ультра | 80 | 68 |
| 1440p Ультра | 58 | 49 |
| 4K Ультра | 32 | 26 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 8748 | 7568 |
| Solar Bay | 40964 | 32396 |
| Port Royal | 5142 | 4447 |
| Fire Strike | 22308 | 19885 |
| Night Raid | 98831 | 66841 |
| Размытие фона | 149.6 к/с | 159 к/с |
| Распознавание лиц | 91 к/с | 91.2 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.07 Гпикс/с | 3.67 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 5.58 Гпикс/с | 5.1 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.92 Гпикс/с | 5.03 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.01 Гпикс/с | 1.08 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 372.9 Гпикс/с | 411.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 12226.3 fps | 10180.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 961 | 602 |
| DirectX 11 | 128 fps | 111 fps |
| DirectX 12 | 69 fps | 41 fps |
| GPU-вычисления | 8428 Ops/с | 4490 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 555.5 fps | 400.8 fps |
| Car Chase | 492.3 fps | 366.4 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 407.9 fps | 343.2 fps |
| T-Rex | 1940.6 fps | 1640.7 fps |
| ALU 2 | 2862.2 fps | 1912.9 fps |
| Driver Overhead 2 | 295.2 fps | 207 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 2965.4 | 2107.4 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 12, 2021 | Январь 29, 2019 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Ampere | Turing |
| Кодовое имя | GA106 | TU106B |
| Цена | 329 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1320 МГц | 1215-1305 МГц |
| Boost GPU | 1777 МГц | 1440-1485 МГц |
| Шейдеры | 3584 | 2304 |
| TMUs | 112 | 144 |
| ROPs | 48 | 64 |
| Вычисл. блоки | 28 | 36 |
| Ядра трассировки | 28 | 36 |
| Тензорные ядра | 112 | 288 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 3000 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 85 Гпикс/с | 92-95 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 199 Гтекст/с | 207-214 Гтекст/с |
| FLOPS | 12.7 Тфлопс | 6.6-6.8 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 170 Вт | 115 Вт |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 12 нм |
| Техпроцесс | 276 мм² | 445 мм² |
| Транзисторов | 12 млрд | 10.8 млрд |
| Плотность транзисторов | 43.48 МТр/мм² | 24.27 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1875 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 192 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 15000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 12 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.6 | 7.5 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
