Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
40
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 3070 Laptop, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 123 79 68 45 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 141 112 83 46 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 201 153 112 54 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 106 92 76 39 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 76 63 46 25 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 96 86 60 40 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 71 59 44 25 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 84 72 45 22 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 125 115 83 45 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 114 | н/д |
| 1080p Ультра | 92 | н/д |
| 1440p Ультра | 69 | н/д |
| 4K Ультра | 38 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 10479 | н/д |
| Solar Bay | 45677 | н/д |
| Port Royal | 6250 | н/д |
| Fire Strike | 26767 | н/д |
| Night Raid | 83274 | н/д |
| Размытие фона | 170.3 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 113.6 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 5.59 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 7.94 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 6.19 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.16 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 467 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 15131.3 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 644 | н/д |
| DirectX 11 | 138 fps | н/д |
| DirectX 12 | 64 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 6902 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 644.4 fps | н/д |
| Car Chase | 565.3 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 483.8 fps | н/д |
| T-Rex | 2380.5 fps | н/д |
| ALU 2 | 3169.7 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 246.7 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 3511.5 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 12, 2021 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Ampere | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GA104 (GN20-E5) | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 780-1215 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1290-1620 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 5120 | 2560 |
| TMUs | 160 | 80 |
| ROPs | 80 | 32 |
| Вычисл. блоки | 40 | 20 |
| Ядра трассировки | 40 | 20 |
| Тензорные ядра | 160 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 103-130 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 206-259 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 13.2-16.6 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 80-150 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 392 мм² | н/д |
| Транзисторов | 17.4 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 44.39 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 1500-1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 12000-14000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 2
