Nvidia GeForce RTX 3070 против AMD Radeon 880M
45
из 100
VS
29
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 3070, против AMD Radeon 880M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 151 98 85 64 | 58 31 23 13 |
 The Witcher 3 | 171 141 104 55 | 34 26 16 н/д |
 Counter Strike 2 | 241 195 134 78 | 52 34 25 11 |
 Far Cry 6 | 131 119 95 56 | 42 37 25 12 |
 Hogwarts Legacy | 97 81 60 33 | 21 17 12 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 120 116 81 53 | 39 30 25 13 |
 Ghost of Tsushima | 88 74 57 31 | 23 18 12 н/д |
 Cyberpunk 2077 | 105 93 60 26 | 23 20 11 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 164 151 112 59 | 39 35 21 10 |
| 1080p Высокая | 141 | 37 |
| 1080p Ультра | 119 | 28 |
| 1440p Ультра | 88 | 19 |
| 4K Ультра | 51 | 9 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 13641 | 3204 |
| Solar Bay | 64184 | 14302 |
| Port Royal | 8309 | 1602 |
| Fire Strike | 34034 | 8146 |
| Night Raid | 120956 | 37492 |
| Размытие фона | 161.6 к/с | 72 к/с |
| Распознавание лиц | 117.2 к/с | 35.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | 5.89 Гпикс/с | 1.04 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 8.05 Гпикс/с | 1.33 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.65 Гпикс/с | 1.17 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.25 Гпикс/с | 0.44 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 550.6 Гпикс/с | 115.5 Гпикс/с |
| Физика частиц | 17613.1 fps | 4880.8 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 998 | 984 |
| DirectX 11 | 181 fps | 74 fps |
| DirectX 12 | 85 fps | 32 fps |
| GPU-вычисления | 11282 Ops/с | 3592 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 856 fps | н/д |
| Car Chase | 668 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 592.9 fps | н/д |
| T-Rex | 3078.4 fps | н/д |
| ALU 2 | 4531.5 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 283 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 4563.3 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | AMD |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Октябрь 22, 2020 | Июнь 3, 2024 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Ampere | RDNA 3+ |
| Кодовое имя | GA104 | Strix Point |
| Цена | 499 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1500 МГц | 800 МГц |
| Boost GPU | 1725 МГц | 2900 МГц |
| Шейдеры | 5888 | 768 |
| TMUs | 184 | 48 |
| ROPs | 96 | 32 |
| Вычисл. блоки | 46 | 12 |
| Ядра трассировки | 46 | 12 |
| Тензорные ядра | 184 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 4000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 166 Гпикс/с | 93 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 317 Гтекст/с | 139 Гтекст/с |
| FLOPS | 20.3 Тфлопс | 4.5 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 220 Вт | 15 Вт |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 4 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 392 мм² | 178 мм² |
| Транзисторов | 17 млрд | 25.4 млрд |
| Плотность транзисторов | 43.37 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | н/д |
| Шина | 256 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | 14000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.6 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 3070 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
