Nvidia GeForce RTX 3080 против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
59
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 3080, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 168 118 106 78 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 195 162 116 61 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 275 206 150 83 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 150 136 114 71 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 119 96 76 41 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 153 147 108 72 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 109 90 72 43 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 133 121 80 36 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 207 196 151 81 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 168 | н/д |
| 1080p Ультра | 141 | н/д |
| 1440p Ультра | 108 | н/д |
| 4K Ультра | 63 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 17662 | н/д |
| Solar Bay | 85932 | н/д |
| Port Royal | 11595 | н/д |
| Fire Strike | 42429 | н/д |
| Night Raid | 132288 | н/д |
| Размытие фона | 217.3 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 141.9 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 8.19 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 11 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 8.43 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.29 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 780.7 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 22538.5 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 1052 | н/д |
| DirectX 11 | 207 fps | н/д |
| DirectX 12 | 100 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 14559 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 950.5 fps | н/д |
| Car Chase | 809.5 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 705.4 fps | н/д |
| T-Rex | 3525.4 fps | н/д |
| ALU 2 | 6005.6 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 283.8 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 6034.6 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Сентябрь 1, 2020 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Ampere | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GA102 | GB207 |
| Цена | 699 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1440 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1710 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 8704 | 2560 |
| TMUs | 272 | 80 |
| ROPs | 96 | 32 |
| Вычисл. блоки | 68 | 20 |
| Ядра трассировки | 68 | 20 |
| Тензорные ядра | 272 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 5000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 164 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 465 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 29.8 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 320 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 628 мм² | н/д |
| Транзисторов | 28 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 44.59 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6X | GDDR7 |
| Частота памяти | 1188 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 320 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 19000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 10 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 3080 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
