Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
33
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 4050 Laptop, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 106 65 53 35 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 115 92 65 34 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 167 123 90 42 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 86 80 61 33 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 63 53 35 18 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 75 65 45 32 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 60 47 33 20 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 64 56 34 15 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 98 89 62 33 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 93 | н/д |
| 1080p Ультра | 74 | н/д |
| 1440p Ультра | 53 | н/д |
| 4K Ультра | 29 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 8211 | н/д |
| Solar Bay | 35563 | н/д |
| Port Royal | 4627 | н/д |
| Fire Strike | 21866 | н/д |
| Night Raid | 84235 | н/д |
| Размытие фона | 141.4 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 84.1 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 3.07 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 3.91 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 3.85 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.1 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 325.9 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 11008.8 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 630 | н/д |
| DirectX 11 | 130 fps | н/д |
| DirectX 12 | 61 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 5961 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 597.7 fps | н/д |
| Car Chase | 531.2 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 416.7 fps | н/д |
| T-Rex | 2221.6 fps | н/д |
| ALU 2 | 2915 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 258.8 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 2946.5 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Февраль 22, 2023 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | AD107 (GN21-X2) | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1140-2070 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1605-2370 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 2560 |
| TMUs | 80 | 80 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычисл. блоки | 20 | 20 |
| Ядра трассировки | 20 | 20 |
| Тензорные ядра | 80 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 12000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 51-76 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 128-190 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 8.2-12.1 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 35-140 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 156 мм² | н/д |
| Транзисторов | 18.9 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 121.15 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 96 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 6 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 3
