Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop против Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada)
38
из 100
VS
60
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop, против Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 124 78 64 44 | 163 110 97 73 |
 The Witcher 3 | 135 114 80 42 | 182 155 109 60 |
 Counter Strike 2 | 201 148 110 55 | 263 207 146 81 |
 Far Cry 6 | 104 95 74 41 | 144 132 110 64 |
 Hogwarts Legacy | 76 65 45 23 | 112 91 70 37 |
 COD Modern Warfare 3 | 93 84 61 39 | 142 131 99 67 |
 Ghost of Tsushima | 73 56 43 25 | 100 82 66 38 |
 Cyberpunk 2077 | 82 73 42 18 | 121 107 72 32 |
 Shadow of the Tomb Raider | 123 112 81 45 | 196 177 134 75 |
| 1080p Высокая | 112 | 158 |
| 1080p Ультра | 92 | 132 |
| 1440p Ультра | 67 | 100 |
| 4K Ультра | 37 | 59 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 10423 | 16159 |
| Solar Bay | 44973 | 55196 |
| Port Royal | 5820 | 10615 |
| Fire Strike | 26478 | 37198 |
| Night Raid | 98514 | 70978 |
| Размытие фона | 142.7 к/с | 224.2 к/с |
| Распознавание лиц | 103.7 к/с | 156 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.83 Гпикс/с | 6.84 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.93 Гпикс/с | 9.15 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.63 Гпикс/с | 10.6 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.27 Гпикс/с | 1.48 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 430.4 Гпикс/с | 882.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 13519.5 fps | 23725.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 733 | 749 |
| DirectX 11 | 158 fps | 238 fps |
| DirectX 12 | 73 fps | 104 fps |
| GPU-вычисления | 6845 Ops/с | 9224 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 725.1 fps | 856.7 fps |
| Car Chase | 609.6 fps | 880.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 484.8 fps | 792.5 fps |
| T-Rex | 2723.3 fps | 3370.4 fps |
| ALU 2 | 3299.3 fps | 6964.7 fps |
| Driver Overhead 2 | 272.9 fps | 287.9 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 3381.9 | 6993 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Февраль 22, 2023 | Март 21, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | AD107 (GN21-X4) | AD103 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1140-2295 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1470-2370 МГц | 1460-2190 МГц |
| Шейдеры | 3072 | 9728 |
| TMUs | 96 | 304 |
| ROPs | 48 | 112 |
| Вычисл. блоки | 24 | 76 |
| Ядра трассировки | 24 | 76 |
| Тензорные ядра | 96 | 304 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 71-114 Гпикс/с | 164-245 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 141-228 Гтекст/с | 444-666 Гтекст/с |
| FLOPS | 9-14.6 Тфлопс | 28.4-42.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 35-140 Вт | 80-175 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Макс. температура | н/д | 95 °C |
| Техпроцесс | 156 мм² | 379 мм² |
| Транзисторов | 18.9 млрд | 45.9 млрд |
| Плотность транзисторов | 121.15 МТр/мм² | 121.11 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | 18000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | 8.9 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
