Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB против AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000)
44
из 100
VS
23
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB, против AMD Radeon Graphics iGPU (Ryzen 7000). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 145 97 86 60 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 170 140 99 54 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 245 186 133 76 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 127 117 91 53 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 97 79 63 33 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 122 111 80 53 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 88 75 58 30 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 102 94 58 25 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 160 148 108 58 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 140 | н/д |
| 1080p Ультра | 116 | н/д |
| 1440p Ультра | 86 | н/д |
| 4K Ультра | 49 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 13493 | 715 |
| Solar Bay | 62233 | 2943 |
| Port Royal | 8096 | 336 |
| Fire Strike | 34428 | 2446 |
| Night Raid | 137126 | 10243 |
| Размытие фона | 198.3 к/с | 13.4 к/с |
| Распознавание лиц | 126.2 к/с | 8.66 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.35 Гпикс/с | 0.23 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 5.69 Гпикс/с | 0.32 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.72 Гпикс/с | 0.2 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.53 Гпикс/с | 0.08 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 656.3 Гпикс/с | 24.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 19149.2 fps | 827 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1086 | 541 |
| DirectX 11 | 204 fps | 17 fps |
| DirectX 12 | 85 fps | 7 fps |
| GPU-вычисления | 12216 Ops/с | 993 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 817.3 fps | н/д |
| Car Chase | 737.5 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 585.6 fps | н/д |
| T-Rex | 3204.4 fps | н/д |
| ALU 2 | 4463.1 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 282.2 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 4629.8 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | AMD |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Май 18, 2023 | Октябрь 1, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | Ada Lovelace | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | AD106 | Raphael |
| Цена | 399 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2310 МГц | 400 МГц |
| Boost GPU | 2535 МГц | 2200 МГц |
| Шейдеры | 4352 | 128 |
| TMUs | 136 | 8 |
| ROPs | 48 | 4 |
| Вычисл. блоки | 34 | 2 |
| Ядра трассировки | 34 | 2 |
| Тензорные ядра | 136 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 122 Гпикс/с | 9 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 345 Гтекст/с | 18 Гтекст/с |
| FLOPS | 22.1 Тфлопс | 0.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 160 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 188 мм² | 122 мм² |
| Транзисторов | 22 млрд | 3.4 млрд |
| Плотность транзисторов | 117.02 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 2250 МГц | н/д |
| Шина | 128 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4060 Ti 8GB является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 3
