Nvidia GeForce RTX 4060 против Intel Arc A770
36
из 100
VS
47
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 4060, против Intel Arc A770. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 127 81 70 49 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 142 114 82 46 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 204 154 114 57 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 107 96 75 42 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 80 66 50 26 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 96 89 64 41 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 74 61 45 25 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 83 74 44 22 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 130 119 87 43 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 116 | н/д |
| 1080p Ультра | 95 | н/д |
| 1440p Ультра | 70 | н/д |
| 4K Ультра | 39 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 10620 | 13558 |
| Solar Bay | 49040 | 50936 |
| Port Royal | 6050 | 7212 |
| Fire Strike | 28559 | 34434 |
| Night Raid | 121867 | 122639 |
| Размытие фона | 186.9 к/с | 175 к/с |
| Распознавание лиц | 112.7 к/с | 98 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.92 Гпикс/с | 3.63 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 5.16 Гпикс/с | 5.51 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 4.94 Гпикс/с | 8.51 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.34 Гпикс/с | 0.89 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 446.2 Гпикс/с | 492.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 14935.1 fps | 24819.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1080 | 754 |
| DirectX 11 | 174 fps | 75 fps |
| DirectX 12 | 77 fps | 74 fps |
| GPU-вычисления | 9311 Ops/с | 5970 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 709 fps | 792.8 fps |
| Car Chase | 615.4 fps | 539 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 496.1 fps | 517.9 fps |
| T-Rex | 2635.8 fps | 2806.8 fps |
| ALU 2 | 3284 fps | 3955.4 fps |
| Driver Overhead 2 | 280.8 fps | 181.4 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 3372.6 | 4205.3 |
| Классификация (ОТ) | 7696 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 13706 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 23289 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 31126 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 78361 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 3315 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 3491 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 9386 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 36778 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 148120 | н/д |
| Фреймворк | ONNX | н/д |
| Бэкенд | DirectML | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Intel |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Май 18, 2023 | Октябрь 12, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Generation 12.7 |
| Кодовое имя | AD107 | DG2-512 |
| Цена | н/д | 329 |
Графический процессор
| Частота GPU | 1830 МГц | 2100 МГц |
| Boost GPU | 2460 МГц | 2400 МГц |
| Шейдеры | 3072 | 4096 |
| TMUs | 96 | 256 |
| ROPs | 48 | 128 |
| Вычисл. блоки | 24 | н/д |
| Ядра трассировки | 24 | 32 |
| Тензорные ядра | 96 | 512 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 24000 КБ/ядр. | 16000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 118 Гпикс/с | 307 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 236 Гтекст/с | 614 Гтекст/с |
| FLOPS | 15.1 Тфлопс | 19.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 115 Вт | 225 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 159 мм² | 406 мм² |
| Транзисторов | 18 млрд | 21 млрд |
| Плотность транзисторов | 113.21 МТр/мм² | 51.72 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | н/д | 2000 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 16000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | н/д |
| DisplayPort | 1.4a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Arc A770 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 4
