Nvidia GeForce RTX 4070 SUPER против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
63
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 4070 SUPER, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 184 128 116 89 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 204 175 127 68 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 283 214 156 83 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 157 142 127 76 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 132 110 87 48 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 171 165 128 83 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 118 99 85 50 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 154 136 92 40 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 242 224 176 93 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 183 | н/д |
| 1080p Ультра | 155 | н/д |
| 1440p Ультра | 122 | н/д |
| 4K Ультра | 70 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 20901 | н/д |
| Solar Bay | 97900 | н/д |
| Port Royal | 13112 | н/д |
| Fire Strike | 50143 | н/д |
| Night Raid | 164308 | н/д |
| Размытие фона | 359.5 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 210 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 7.61 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 10.4 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 11.3 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.97 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 969.3 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 29061.4 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 1178 | н/д |
| DirectX 11 | 274 fps | н/д |
| DirectX 12 | 108 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 17275 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1132.4 fps | н/д |
| Car Chase | 981.8 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 840.6 fps | н/д |
| T-Rex | 4325.3 fps | н/д |
| ALU 2 | 6890.2 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 290.1 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 7090.8 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 17, 2024 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | AD104 | GB207 |
| Цена | 599 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1980 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 2475 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 7168 | 2560 |
| TMUs | 224 | 80 |
| ROPs | 80 | 32 |
| Вычисл. блоки | 56 | 20 |
| Ядра трассировки | 56 | 20 |
| Тензорные ядра | 224 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 48000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 198 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 554 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 35.5 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 220 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 294 мм² | н/д |
| Транзисторов | 35 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 119.05 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6X | GDDR7 |
| Частота памяти | 1313 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 192 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 21000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 12 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4070 SUPER является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 2
