Nvidia GeForce RTX 4080 SUPER против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
80
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 4080 SUPER, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 228 165 158 124 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 241 218 152 83 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 310 225 168 86 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 181 161 148 92 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 161 133 109 62 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 219 215 169 114 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 152 122 110 71 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 201 178 120 56 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 279 265 205 107 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 219 | н/д |
| 1080p Ультра | 187 | н/д |
| 1440p Ультра | 149 | н/д |
| 4K Ультра | 88 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 28302 | н/д |
| Solar Bay | 138446 | н/д |
| Port Royal | 18312 | н/д |
| Fire Strike | 63725 | н/д |
| Night Raid | 179276 | н/д |
| Размытие фона | 279.5 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 220.1 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 11 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 15.2 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 16.2 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 2.08 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 1370 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 37199.7 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 1267 | н/д |
| DirectX 11 | 303 fps | н/д |
| DirectX 12 | 133 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 19970 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1384.7 fps | н/д |
| Car Chase | 1210.8 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 998.7 fps | н/д |
| T-Rex | 5172 fps | н/д |
| ALU 2 | 9885.2 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 282.1 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 9573.9 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 31, 2024 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | AD103 | GB207 |
| Цена | 999 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2295 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 2550 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 10240 | 2560 |
| TMUs | 320 | 80 |
| ROPs | 112 | 32 |
| Вычисл. блоки | 80 | 20 |
| Ядра трассировки | 80 | 20 |
| Тензорные ядра | 320 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 64 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 286 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 816 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 52.2 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 320 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 379 мм² | н/д |
| Транзисторов | 45 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 118.73 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6X | GDDR7 |
| Частота памяти | 1438 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 23000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 4080 SUPER является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
