Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop против Intel Arc B370
46
из 100
VS
33
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop, против Intel Arc B370. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 74 38 33 19 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 68 54 38 21 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 87 61 42 19 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 55 52 36 15 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 30 24 17 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 36 35 25 15 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 34 27 19 11 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 39 33 20 9 |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 61 50 33 21 |
| 1080p Высокая | н/д | 54 |
| 1080p Ультра | н/д | 42 |
| 1440p Ультра | н/д | 29 |
| 4K Ультра | н/д | 15 |
| Погрешность | н/д | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 6023 |
| Port Royal | н/д | 3578 |
| Fire Strike | н/д | 14710 |
| Размытие фона | н/д | 117.4 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 60.6 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 1.39 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 1.95 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 2.45 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 0.66 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 144.8 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 7272.6 fps |
| API | н/д | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 800 |
| DirectX 11 | н/д | 64 fps |
| DirectX 12 | н/д | 41 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 3327 Ops/с |
| Классификация (ОТ) | н/д | 5389 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 18899 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 8326 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 25377 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 16174 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 1763 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 4140 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 7138 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 20034 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 84880 |
| Фреймворк | н/д | ONNX |
| Бэкенд | н/д | DirectML |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Intel |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Июнь 24, 2025 | Январь 5, 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Celestial |
| Кодовое имя | GB207 | Panther Lake |
Графический процессор
| Частота GPU | 2235-2520 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1500-2662 МГц | 2400 МГц |
| Шейдеры | 2560 | н/д |
| TMUs | 80 | н/д |
| ROPs | 32 | н/д |
| Вычисл. блоки | 20 | 10 |
| Ядра трассировки | 20 | н/д |
| Тензорные ядра | 80 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 16000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 48-85 Гпикс/с | н/д |
| Скорость заполнения текстур | 120-213 Гтекст/с | н/д |
| FLOPS | 7.7-13.6 Тфлопс | н/д |
Производитель
| Интерфейс | IGP | PCIe 5.0 |
| TGP | 35-100 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | н/д |
| Шина | 128 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 24000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
