Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop против Apple M5 GPU (10-Core)
47
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, против Apple M5 GPU (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 134 87 79 56 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 154 130 95 48 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 225 174 124 69 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 115 107 84 49 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 90 72 55 29 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 108 101 72 48 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 82 67 49 29 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 94 86 51 26 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 149 136 100 53 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 128 | н/д |
| 1080p Ультра | 107 | н/д |
| 1440p Ультра | 79 | н/д |
| 4K Ультра | 45 | н/д |
| Погрешность | Средняя | н/д |
Бенчмарки
| Размытие фона | 171 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 112.1 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 3.82 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 5.06 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 5.45 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.24 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 515.3 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 16147.9 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 779 | н/д |
| DirectX 11 | 185 fps | н/д |
| DirectX 12 | 72 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 8422 Ops/с | н/д |
| Классификация (ОТ) | 7525 | 6348 |
| Сегментация (ПТ) | 23623 | 16813 |
| Обнаружение горизонта | 19973 | 30322 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 41164 | 34387 |
| Определение позы (КТ) | 77589 | 111591 |
| Классификация текста (ОТ) | 2880 | 2319 |
| Машинный перевод (ПТ) | 5811 | 5555 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 9966 | 6450 |
| Оценка глубины (КТ) | 37206 | 53195 |
| Перенос стиля (ОТ) | 136961 | 82314 |
| Фреймворк | ONNX | Core ML |
| Бэкенд | DirectML | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Апрель 14, 2025 | Октябрь 15, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GB207 | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | 920-1430 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1455-2497 МГц | 2240 МГц |
| Шейдеры | 3328 | 1280 |
| TMUs | 104 | 80 |
| ROPs | 48 | 40 |
| Вычисл. блоки | 26 | 160 |
| Ядра трассировки | 26 | н/д |
| Тензорные ядра | 104 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 70-120 Гпикс/с | 90 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 151-260 Гтекст/с | 179 Гтекст/с |
| FLOPS | 9.7-16.6 Тфлопс | 5.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | Custom |
| TGP | 45-125 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 181 мм² | н/д |
| Транзисторов | 21.9 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 120.99 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | н/д |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | н/д |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 12.0 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
