Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
47
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060 Laptop, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 134 87 79 56 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 154 130 95 48 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 225 174 124 69 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 115 107 84 49 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 90 72 55 29 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 108 101 72 48 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 82 67 49 29 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 94 86 51 26 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 149 136 100 53 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 128 | н/д |
| 1080p Ультра | 107 | н/д |
| 1440p Ультра | 79 | н/д |
| 4K Ультра | 45 | н/д |
| Погрешность | Средняя | н/д |
Бенчмарки
| Размытие фона | 171 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 112.1 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 3.82 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 5.06 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 5.45 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.24 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 515.3 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 16147.9 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 779 | н/д |
| DirectX 11 | 185 fps | н/д |
| DirectX 12 | 72 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 8422 Ops/с | н/д |
| Классификация (ОТ) | 7525 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 23623 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 19973 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 41164 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 77589 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 2880 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 5811 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 9966 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 37206 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 136961 | н/д |
| Фреймворк | ONNX | н/д |
| Бэкенд | DirectML | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Апрель 14, 2025 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB207 | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 920-1430 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1455-2497 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 3328 | 2560 |
| TMUs | 104 | 80 |
| ROPs | 48 | 32 |
| Вычисл. блоки | 26 | 20 |
| Ядра трассировки | 26 | 20 |
| Тензорные ядра | 104 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 70-120 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 151-260 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 9.7-16.6 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | IGP |
| TGP | 45-125 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 181 мм² | н/д |
| Транзисторов | 21.9 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 120.99 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR7 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
