Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB) против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
46
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB), против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 161 104 94 72 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 177 152 109 59 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 266 199 143 82 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 137 127 108 67 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 109 91 69 39 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 139 130 96 63 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 96 82 63 37 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 121 106 68 30 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 186 176 130 70 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 155 | н/д |
| 1080p Ультра | 130 | н/д |
| 1440p Ультра | 98 | н/д |
| 4K Ультра | 58 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 15883 | н/д |
| Solar Bay | 75679 | н/д |
| Port Royal | 10187 | н/д |
| Fire Strike | 42670 | н/д |
| Night Raid | 147785 | н/д |
| G2D Mark | 1200 | н/д |
| DirectX 11 | 217 fps | н/д |
| DirectX 12 | 86 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 12135 Ops/с | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Апрель 15, 2025 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB206-300 | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 2407 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 2572 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 4608 | 2560 |
| TMUs | 144 | 80 |
| ROPs | 48 | 32 |
| Вычисл. блоки | 36 | 20 |
| Ядра трассировки | 36 | 20 |
| Тензорные ядра | 144 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 123 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 370 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 23.7 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | IGP |
| TGP | 180 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 263 мм² | н/д |
| Транзисторов | 31.1 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR7 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | 12.0 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
