Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB) против Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop
46
из 100
VS
60
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB), против Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 161 104 94 72 | 189 134 125 96 |
 The Witcher 3 | 177 152 109 59 | 206 183 130 71 |
 Counter Strike 2 | 266 199 143 82 | 288 210 158 83 |
 Far Cry 6 | 137 127 108 67 | 158 146 128 79 |
 Hogwarts Legacy | 109 91 69 39 | 134 109 86 50 |
 COD Modern Warfare 3 | 139 130 96 63 | 176 167 128 85 |
 Ghost of Tsushima | 96 82 63 37 | 121 101 85 51 |
 Cyberpunk 2077 | 121 106 68 30 | 153 137 95 45 |
 Shadow of the Tomb Raider | 186 176 130 70 | 252 236 180 98 |
| 1080p Высокая | 155 | 186 |
| 1080p Ультра | 130 | 158 |
| 1440p Ультра | 98 | 124 |
| 4K Ультра | 58 | 73 |
| Погрешность | Высокая | Средняя |
Бенчмарки
| Time Spy | 15883 | 21794 |
| Solar Bay | 75679 | 92888 |
| Port Royal | 10187 | 14027 |
| Fire Strike | 42670 | 46885 |
| Night Raid | 147785 | 175963 |
| Размытие фона | н/д | 194.4 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 165.6 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 8.61 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 12.2 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 11.5 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 1.7 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 1060 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 27590.4 fps |
| API | н/д | OpenCL |
| G2D Mark | 1200 | 1139 |
| DirectX 11 | 217 fps | 254 fps |
| DirectX 12 | 86 fps | 116 fps |
| GPU-вычисления | 12135 Ops/с | 12703 Ops/с |
| Классификация (ОТ) | н/д | 10192 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 23343 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 31132 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 46322 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 134037 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 3319 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 4696 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 13038 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 52089 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 248270 |
| Фреймворк | н/д | ONNX |
| Бэкенд | н/д | DirectML |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Апрель 15, 2025 | Январь 7, 2025 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GB206-300 | GB203-400 |
Графический процессор
| Частота GPU | 2407 МГц | 975 МГц |
| Boost GPU | 2572 МГц | 1500-2410 МГц |
| Шейдеры | 4608 | 7680 |
| TMUs | 144 | 240 |
| ROPs | 48 | 96 |
| Вычисл. блоки | 36 | 60 |
| Ядра трассировки | 36 | 60 |
| Тензорные ядра | 144 | 240 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 123 Гпикс/с | 144-231 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 370 Гтекст/с | 360-578 Гтекст/с |
| FLOPS | 23.7 Тфлопс | 23-37 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 80-175 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 4 нм |
| Техпроцесс | 263 мм² | 378 мм² |
| Транзисторов | 31.1 млрд | 45.6 млрд |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | 120.63 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR7 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 28000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | 10.1 |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 4
