Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB) против Intel Arc A770
46
из 100
VS
47
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060 Ti (8GB), против Intel Arc A770. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 161 104 94 72 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 177 152 109 59 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 266 199 143 82 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 137 127 108 67 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 109 91 69 39 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 139 130 96 63 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 96 82 63 37 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 121 106 68 30 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 186 176 130 70 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 155 | н/д |
| 1080p Ультра | 130 | н/д |
| 1440p Ультра | 98 | н/д |
| 4K Ультра | 58 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 15883 | 13558 |
| Solar Bay | 75679 | 50936 |
| Port Royal | 10187 | 7212 |
| Fire Strike | 42670 | 34434 |
| Night Raid | 147785 | 122639 |
| Размытие фона | н/д | 175 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 98 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 3.63 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 5.51 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 8.51 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 0.89 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 492.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 24819.2 fps |
| API | н/д | OpenCL |
| G2D Mark | 1200 | 754 |
| DirectX 11 | 217 fps | 75 fps |
| DirectX 12 | 86 fps | 74 fps |
| GPU-вычисления | 12135 Ops/с | 5970 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 792.8 fps |
| Car Chase | н/д | 539 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 517.9 fps |
| T-Rex | н/д | 2806.8 fps |
| ALU 2 | н/д | 3955.4 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 181.4 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 4205.3 |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Intel |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Апрель 15, 2025 | Октябрь 12, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Generation 12.7 |
| Кодовое имя | GB206-300 | DG2-512 |
| Цена | н/д | 329 |
Графический процессор
| Частота GPU | 2407 МГц | 2100 МГц |
| Boost GPU | 2572 МГц | 2400 МГц |
| Шейдеры | 4608 | 4096 |
| TMUs | 144 | 256 |
| ROPs | 48 | 128 |
| Вычисл. блоки | 36 | н/д |
| Ядра трассировки | 36 | 32 |
| Тензорные ядра | 144 | 512 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 16000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 123 Гпикс/с | 307 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 370 Гтекст/с | 614 Гтекст/с |
| FLOPS | 23.7 Тфлопс | 19.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 180 Вт | 225 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 263 мм² | 406 мм² |
| Транзисторов | 31.1 млрд | 21 млрд |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | 51.72 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2000 МГц |
| Шина | 128 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 16000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 3
