Nvidia GeForce RTX 5060 против Nvidia GeForce GTX 1650
42
из 100
VS
16
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060, против Nvidia GeForce GTX 1650. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 142 94 84 58 | 54 31 23 14 |
 The Witcher 3 | 166 137 100 53 | 41 35 22 11 |
 Counter Strike 2 | 238 188 131 74 | 74 54 35 13 |
 Far Cry 6 | 125 116 93 53 | 44 42 28 14 |
 Hogwarts Legacy | 94 79 59 30 | 24 20 14 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 117 108 80 51 | 37 31 18 12 |
 Ghost of Tsushima | 85 71 55 30 | 24 18 13 н/д |
 Cyberpunk 2077 | 99 89 56 27 | 26 22 13 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 156 141 106 57 | 47 42 27 14 |
| 1080p Высокая | 136 | 41 |
| 1080p Ультра | 114 | 33 |
| 1440p Ультра | 85 | 21 |
| 4K Ультра | 48 | 11 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 13701 | 3565 |
| Solar Bay | 63214 | 12312 |
| Port Royal | 8595 | н/д |
| Fire Strike | 37612 | 9684 |
| Night Raid | 111626 | 46016 |
| Размытие фона | 209.1 к/с | 66.4 к/с |
| Распознавание лиц | 134.3 к/с | 43.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.67 Гпикс/с | 1.51 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.13 Гпикс/с | 1.68 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.39 Гпикс/с | 1.87 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.36 Гпикс/с | 0.49 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 607.8 Гпикс/с | 187.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 18827.5 fps | 5261.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1152 | 565 |
| DirectX 11 | 199 fps | 58 fps |
| DirectX 12 | 77 fps | 35 fps |
| GPU-вычисления | 10977 Ops/с | 3058 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 251.1 fps |
| Car Chase | н/д | 240.5 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 200.6 fps |
| T-Rex | н/д | 931.9 fps |
| ALU 2 | н/д | 1021.5 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 270.6 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 1151.2 |
| Классификация (ОТ) | 8362 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 22831 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 22375 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 41955 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 84685 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 3296 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 5083 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 11023 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 38817 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 155103 | н/д |
| Фреймворк | ONNX | н/д |
| Бэкенд | DirectML | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Апрель 15, 2025 | Апрель 23, 2019 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Turing |
| Кодовое имя | GB206-250 | TU117 |
| Цена | н/д | 149 |
Графический процессор
| Частота GPU | 2280 МГц | 1485 МГц |
| Boost GPU | 2497 МГц | 1665 МГц |
| Шейдеры | 3840 | 896 |
| TMUs | 120 | 56 |
| ROPs | 48 | 32 |
| Вычисл. блоки | 30 | 14 |
| Ядра трассировки | 30 | Нет |
| Тензорные ядра | 120 | Нет |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 1024 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 120 Гпикс/с | 53 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 300 Гтекст/с | 93 Гтекст/с |
| FLOPS | 19.2 Тфлопс | 3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 145 Вт | 75 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 12 нм |
| Техпроцесс | 181 мм² | 200 мм² |
| Транзисторов | 21.9 млрд | 4 млрд |
| Плотность транзисторов | 120.99 МТр/мм² | 20 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR5 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2001 МГц |
| Шина | 128 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 8000 МБ/с |
| Объём памяти | 8 ГБ | 4 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | 7.5 |
| DisplayPort | 2.1b | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5060 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
