Nvidia GeForce RTX 5060 против AMD Radeon 680M
42
из 100
VS
26
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5060, против AMD Radeon 680M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 142 94 84 58 | 42 23 17 10 |
 The Witcher 3 | 166 137 100 53 | 19 21 10 н/д |
 Counter Strike 2 | 238 188 131 74 | 39 23 20 н/д |
 Far Cry 6 | 125 116 93 53 | 33 27 19 9 |
 Hogwarts Legacy | 94 79 59 30 | 18 12 9 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 117 108 80 51 | 27 24 19 10 |
 Ghost of Tsushima | 85 71 55 30 | 19 11 9 н/д |
 Cyberpunk 2077 | 99 89 56 27 | 19 15 10 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 156 141 106 57 | 25 24 17 н/д |
| 1080p Высокая | 136 | 27 |
| 1080p Ультра | 114 | 20 |
| 1440p Ультра | 85 | 14 |
| 4K Ультра | 48 | - |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 13701 | 2337 |
| Solar Bay | 63214 | 10075 |
| Port Royal | 8595 | 1022 |
| Fire Strike | 37612 | 6948 |
| Night Raid | 111626 | 27970 |
| Размытие фона | 209.1 к/с | 73.8 к/с |
| Распознавание лиц | 134.3 к/с | 30.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 4.67 Гпикс/с | 0.93 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 6.13 Гпикс/с | 1.17 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 6.39 Гпикс/с | 1.17 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.36 Гпикс/с | 0.37 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 607.8 Гпикс/с | 105 Гпикс/с |
| Физика частиц | 18827.5 fps | 4640 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1152 | 751 |
| DirectX 11 | 199 fps | 45 fps |
| DirectX 12 | 77 fps | 22 fps |
| GPU-вычисления | 10977 Ops/с | 2163 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 142 fps |
| API | н/д | Vulkan |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Классификация (ОТ) | 8362 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 22831 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 22375 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 41955 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 84685 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 3296 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 5083 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 11023 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 38817 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 155103 | н/д |
| Фреймворк | ONNX | н/д |
| Бэкенд | DirectML | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | AMD |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Апрель 15, 2025 | Январь 1, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Бюджетный |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | GB206-250 | Rembrandt |
Графический процессор
| Частота GPU | 2280 МГц | 400 МГц |
| Boost GPU | 2497 МГц | 2200-2400 МГц |
| Шейдеры | 3840 | 768 |
| TMUs | 120 | 48 |
| ROPs | 48 | 32 |
| Вычисл. блоки | 30 | 12 |
| Ядра трассировки | 30 | 12 |
| Тензорные ядра | 120 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 32000 КБ/ядр. | 1024 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 120 Гпикс/с | 70-77 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 300 Гтекст/с | 106-115 Гтекст/с |
| FLOPS | 19.2 Тфлопс | 3.4-3.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 145 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 181 мм² | 208 мм² |
| Транзисторов | 21.9 млрд | 13.1 млрд |
| Плотность транзисторов | 120.99 МТр/мм² | 62.98 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | н/д |
| Шина | 128 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 8 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5060 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
