Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop против Apple M5 Max GPU (40-core)
56
из 100
VS
58
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti Laptop, против Apple M5 Max GPU (40-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 168 112 100 76 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 187 161 116 60 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 271 202 149 82 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 146 130 111 70 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 115 93 74 40 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 146 141 107 69 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 104 87 71 40 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 127 115 75 35 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 208 190 140 80 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 164 | н/д |
| 1080p Ультра | 137 | н/д |
| 1440p Ультра | 105 | н/д |
| 4K Ультра | 61 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 17447 | н/д |
| Solar Bay | 70682 | 79412 |
| Port Royal | 11152 | н/д |
| Fire Strike | 44766 | н/д |
| Night Raid | 172615 | н/д |
| Размытие фона | 248 к/с | 257 к/с |
| Распознавание лиц | 147.7 к/с | 182.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 6.54 Гпикс/с | 5.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 8.24 Гпикс/с | 8.33 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 9.55 Гпикс/с | 8.86 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.64 Гпикс/с | 1.28 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 876 Гпикс/с | 455.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 24026.1 fps | 21658 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1004 | н/д |
| DirectX 11 | 238 fps | н/д |
| DirectX 12 | 100 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 10183 Ops/с | н/д |
| Классификация (ОТ) | 10408 | 10711 |
| Сегментация (ПТ) | 29018 | 42406 |
| Обнаружение горизонта | 26983 | 42905 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 54398 | 73489 |
| Определение позы (КТ) | 107270 | 289766 |
| Классификация текста (ОТ) | 3658 | 6087 |
| Машинный перевод (ПТ) | 6237 | 8881 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 13717 | 10130 |
| Оценка глубины (КТ) | 49509 | 84224 |
| Перенос стиля (ОТ) | 199816 | 264552 |
| Фреймворк | ONNX | Core ML |
| Бэкенд | DirectML | GPU |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GB206-200 | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | 847-1995 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1447-2520 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 5888 | 5120 |
| TMUs | 184 | 320 |
| ROPs | 64 | 160 |
| Вычисл. блоки | 46 | 640 |
| Ядра трассировки | 46 | н/д |
| Тензорные ядра | 184 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 48000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 93-161 Гпикс/с | 259 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 266-464 Гтекст/с | 518 Гтекст/с |
| FLOPS | 17-29.7 Тфлопс | 16.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Custom |
| TGP | 60-115 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 263 мм² | н/д |
| Транзисторов | 31.1 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 192 бит | 512 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 25400 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 12 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | н/д |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 12.0 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
