Nvidia GeForce RTX 5070 Ti против Apple M3 Max GPU (40-core)
74
из 100
VS
45
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5070 Ti, против Apple M3 Max GPU (40-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 223 170 153 119 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 235 215 152 83 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 302 224 170 85 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 179 161 143 89 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 157 130 107 60 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 219 207 163 111 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 144 123 110 66 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 192 176 117 57 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 280 268 198 107 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 215 | н/д |
| 1080p Ультра | 186 | н/д |
| 1440p Ультра | 146 | н/д |
| 4K Ультра | 86 | н/д |
| Погрешность | Низкая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 27685 | н/д |
| Solar Bay | 133263 | н/д |
| Port Royal | 19321 | н/д |
| Fire Strike | 66550 | н/д |
| Night Raid | 187880 | н/д |
| Размытие фона | 297.9 к/с | 157.6 к/с |
| Распознавание лиц | 218.6 к/с | 100.9 к/с |
| Обнаружение горизонта | 10.1 Гпикс/с | 3.99 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 13.9 Гпикс/с | 6.04 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 14.8 Гпикс/с | 5 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 2.03 Гпикс/с | 0.84 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 1290 Гпикс/с | 363.8 Гпикс/с |
| Физика частиц | 35438.3 fps | 12226.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1335 | н/д |
| DirectX 11 | 300 fps | н/д |
| DirectX 12 | 127 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 20169 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1021.4 fps | 869.9 fps |
| Car Chase | 973.1 fps | 570.8 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 885.2 fps | 742.6 fps |
| T-Rex | 3379.4 fps | 3009.6 fps |
| ALU 2 | н/д | 1527.5 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 523.5 fps |
| API | OpenGL | Metal |
| Операционная система | Windows | OS X |
| Классификация (ОТ) | 14913 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 45199 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 39360 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 84188 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 161400 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 4010 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 7973 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 18934 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 67761 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 335879 | н/д |
| Фреймворк | ONNX | н/д |
| Бэкенд | DirectML | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Октябрь 31, 2023 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GB203-200 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2295 МГц | 500 МГц |
| Boost GPU | 2452 МГц | 1600 МГц |
| Шейдеры | 8960 | 5120 |
| TMUs | 280 | 320 |
| ROPs | 96 | 160 |
| Вычисл. блоки | 70 | 640 |
| Ядра трассировки | 70 | н/д |
| Тензорные ядра | 280 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 48000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 235 Гпикс/с | 256 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 687 Гтекст/с | 512 Гтекст/с |
| FLOPS | 43.9 Тфлопс | 16.4 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Custom |
| TGP | 300 Вт | 60 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 378 мм² | н/д |
| Транзисторов | 45.6 млрд | 56 млрд |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | 6400 МГц |
| Шина | 256 бит | 512 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 12800 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | н/д |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 12.0 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5070 Ti является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
