Nvidia GeForce RTX 5070 против Intel Arc B390
61
из 100
VS
33
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5070, против Intel Arc B390. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 192 140 127 98 | 70 38 29 20 |
 The Witcher 3 | 212 180 134 70 | 68 55 39 19 |
 Counter Strike 2 | 284 215 157 82 | 84 60 42 17 |
 Far Cry 6 | 161 148 127 82 | 55 49 37 14 |
 Hogwarts Legacy | 137 115 92 50 | 29 21 16 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 181 172 133 88 | 35 32 26 15 |
 Ghost of Tsushima | 123 107 88 56 | 33 25 21 10 |
 Cyberpunk 2077 | 161 141 99 44 | 37 33 18 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 250 241 181 101 | 57 52 35 19 |
| 1080p Высокая | 189 | 52 |
| 1080p Ультра | 162 | 41 |
| 1440p Ультра | 126 | 29 |
| 4K Ультра | 75 | 14 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 22613 | 6595 |
| Solar Bay | 103768 | 26399 |
| Port Royal | 14312 | 3886 |
| Fire Strike | 57793 | 16770 |
| Night Raid | 172986 | 68498 |
| Размытие фона | 254.4 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 180.6 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 7.91 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 10.2 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 10.7 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.84 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 975.7 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 27816.5 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 1297 | 786 |
| DirectX 11 | 277 fps | 70 fps |
| DirectX 12 | 108 fps | 50 fps |
| GPU-вычисления | 15779 Ops/с | 3702 Ops/с |
| Классификация (ОТ) | 12270 | 5487 |
| Сегментация (ПТ) | 30237 | 16864 |
| Обнаружение горизонта | 35585 | 8788 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 62662 | 25029 |
| Определение позы (КТ) | 145190 | 18852 |
| Классификация текста (ОТ) | 4198 | 2115 |
| Машинный перевод (ПТ) | 6233 | 4266 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 16709 | 7449 |
| Оценка глубины (КТ) | 58300 | 22207 |
| Перенос стиля (ОТ) | 246598 | 95039 |
| Фреймворк | ONNX | ONNX |
| Бэкенд | DirectML | DirectML |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Intel |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 5, 2026 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Celestial |
| Кодовое имя | GB205-300 | Panther Lake |
Графический процессор
| Частота GPU | 2325 МГц | 300 МГц |
| Boost GPU | 2512 МГц | 2500 МГц |
| Шейдеры | 6144 | 1536 |
| TMUs | 192 | 48 |
| ROPs | 80 | 24 |
| Вычисл. блоки | 48 | 12 |
| Ядра трассировки | 48 | н/д |
| Тензорные ядра | 192 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 64 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 48000 КБ/ядр. | 16000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 201 Гпикс/с | 60 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 482 Гтекст/с | 120 Гтекст/с |
| FLOPS | 30.9 Тфлопс | 7.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 |
| TGP | 250 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 263 мм² | н/д |
| Транзисторов | 31.1 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | н/д |
| Шина | 192 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 12 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.1 |
| Vulkan | 1.4 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | н/д |
| DisplayPort | 2.1b | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5070 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
