Nvidia GeForce RTX 5070 против Nvidia RTX 6000 Ada
61
из 100
VS
87
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5070, против Nvidia RTX 6000 Ada. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 192 140 127 98 | 235 169 153 126 |
 The Witcher 3 | 212 180 134 70 | 248 215 152 80 |
 Counter Strike 2 | 284 215 157 82 | 313 227 173 84 |
 Far Cry 6 | 161 148 127 82 | 175 164 145 92 |
 Hogwarts Legacy | 137 115 92 50 | 161 133 108 60 |
 COD Modern Warfare 3 | 181 172 133 88 | 215 208 167 115 |
 Ghost of Tsushima | 123 107 88 56 | 147 126 109 68 |
 Cyberpunk 2077 | 161 141 99 44 | 200 179 120 57 |
 Shadow of the Tomb Raider | 250 241 181 101 | 283 266 200 108 |
| 1080p Высокая | 189 | 220 |
| 1080p Ультра | 162 | 187 |
| 1440p Ультра | 126 | 147 |
| 4K Ультра | 75 | 88 |
| Погрешность | Низкая | Высокая |
Бенчмарки
| Time Spy | 22613 | 25950 |
| Solar Bay | 103768 | 140262 |
| Port Royal | 14312 | 19521 |
| Fire Strike | 57793 | 53578 |
| Night Raid | 172986 | 187162 |
| Размытие фона | 254.4 к/с | 618.3 к/с |
| Распознавание лиц | 180.6 к/с | 399.9 к/с |
| Обнаружение горизонта | 7.91 Гпикс/с | 15.1 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 10.2 Гпикс/с | 22.1 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 10.7 Гпикс/с | 26.3 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.84 Гпикс/с | 2.33 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 975.7 Гпикс/с | 2210 Гпикс/с |
| Физика частиц | 27816.5 fps | 53494.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1297 | 971 |
| DirectX 11 | 277 fps | 278 fps |
| DirectX 12 | 108 fps | 102 fps |
| GPU-вычисления | 15779 Ops/с | 23249 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 770.7 fps |
| Car Chase | н/д | 1010.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 1007.2 fps |
| T-Rex | н/д | 2335.4 fps |
| ALU 2 | н/д | 10509.2 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 202.9 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 10030.7 |
| Классификация (ОТ) | 12270 | н/д |
| Сегментация (ПТ) | 30237 | н/д |
| Обнаружение горизонта | 35585 | н/д |
| Обнаружение лиц (ПТ) | 62662 | н/д |
| Определение позы (КТ) | 145190 | н/д |
| Классификация текста (ОТ) | 4198 | н/д |
| Машинный перевод (ПТ) | 6233 | н/д |
| Обнаружение объектов (ОТ) | 16709 | н/д |
| Оценка глубины (КТ) | 58300 | н/д |
| Перенос стиля (ОТ) | 246598 | н/д |
| Фреймворк | ONNX | н/д |
| Бэкенд | DirectML | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Декабрь 3, 2022 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ПК |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | GB205-300 | AD102 |
| Цена | н/д | 6800 |
Графический процессор
| Частота GPU | 2325 МГц | 915 МГц |
| Boost GPU | 2512 МГц | 2505 МГц |
| Шейдеры | 6144 | 18176 |
| TMUs | 192 | 568 |
| ROPs | 80 | 192 |
| Вычисл. блоки | 48 | 142 |
| Ядра трассировки | 48 | 142 |
| Тензорные ядра | 192 | 568 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 48000 КБ/ядр. | 96 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 201 Гпикс/с | 481 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 482 Гтекст/с | 1423 Гтекст/с |
| FLOPS | 30.9 Тфлопс | 91.1 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 300 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 263 мм² | 609 мм² |
| Транзисторов | 31.1 млрд | 76 млрд |
| Плотность транзисторов | 118.25 МТр/мм² | 124.79 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | GDDR6 |
| Частота памяти | 1750 МГц | 2500 МГц |
| Шина | 192 бит | 384 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | 20000 МБ/с |
| Объём памяти | 12 ГБ | 48 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 12.0 | 8.9 |
| DisplayPort | 2.1b | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | DLSS 3 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia RTX 6000 Ada является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 7
