Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop против Apple M5 Max GPU (40-core)
73
из 100
VS
58
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop, против Apple M5 Max GPU (40-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Solar Bay | н/д | 79412 |
| Размытие фона | 266.5 к/с | 257 к/с |
| Распознавание лиц | 196.9 к/с | 182.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 10.6 Гпикс/с | 5.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 15.2 Гпикс/с | 8.33 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 14.4 Гпикс/с | 8.86 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.89 Гпикс/с | 1.28 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 1150 Гпикс/с | 455.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 29783 fps | 21658 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1199 | н/д |
| DirectX 11 | 273 fps | н/д |
| DirectX 12 | 142 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 15940 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 1121.9 fps | н/д |
| Car Chase | 1058.2 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 921.3 fps | н/д |
| T-Rex | 4280.4 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 10711 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 42406 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 42905 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 73489 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 289766 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 6087 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 8881 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 10130 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 84224 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 264552 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Apple |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 6, 2025 | Март 3, 2026 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Blackwell 2.0 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | GB203-400 | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | 990-1515 МГц | н/д |
| Boost GPU | 1515-2160 МГц | 1620 МГц |
| Шейдеры | 10496 | 5120 |
| TMUs | 328 | 320 |
| ROPs | 128 | 160 |
| Вычисл. блоки | 82 | 640 |
| Ядра трассировки | 82 | н/д |
| Тензорные ядра | 328 | н/д |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | н/д |
| Кэш L2 | 64 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 194-276 Гпикс/с | 259 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 497-708 Гтекст/с | 518 Гтекст/с |
| FLOPS | 31.8-45.3 Тфлопс | 16.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Custom |
| TGP | 95-175 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 378 мм² | н/д |
| Транзисторов | 45.6 млрд | 28 млрд |
| Плотность транзисторов | 120.63 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR7 | System Shared |
| Частота памяти | 1750 МГц | 9600 МГц |
| Шина | 256 бит | 512 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 28000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 24 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | 10.1 | н/д |
| DisplayPort | 2.1a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 4 | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
