Intel Arc 130T против Intel Arc 140T

27 из 100
Intel Arc 130T
VS
29 из 100
Intel Arc 140T

Сравнили 2 процессора: Intel Arc 130T, против Intel Arc 140T. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Arc 130T и Intel Arc 140T
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
49
28
17
9
55
30
21
12
The Witcher 3
39
31
24
11
47
35
26
12
Counter Strike 2
43
26
18
10
51
37
27
11
Far Cry 6
34
29
19
9
41
34
22
11
Hogwarts Legacy
17
13
10
н/д
21
15
10
н/д
COD Modern Warfare 3
26
28
20
12
29
30
19
13
Ghost of Tsushima
19
15
10
н/д
25
16
14
н/д
Cyberpunk 2077
22
15
10
н/д
27
24
12
н/д
Shadow of the Tomb Raider
34
31
18
12
39
36
23
14
Средний FPS
1080p Высокая3137
1080p Ультра2429
1440p Ультра1619
4K Ультра910
ПогрешностьВысокаяСредняя

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
Intel Arc 130T
2419
Intel Arc 140T
3445
Time Spy37424003
Solar Bay1469614033
Port Royal19022111
Fire Strike91069166
Night Raid4101739575
GeekBench v6
GB6 Compute Score
Intel Arc 130T
36282
Intel Arc 140T
42502
Размытие фона70.9 к/с90 к/с
Распознавание лиц34.9 к/с39.5 к/с
Обнаружение горизонта1.13 Гпикс/с1.21 Гпикс/с
Обнаружение границ1.42 Гпикс/с1.52 Гпикс/с
Гауссово размытие1.96 Гпикс/с2.41 Гпикс/с
Поиск совпадений0.45 Гпикс/с0.51 Гпикс/с
Стерео-совпадение131.5 Гпикс/с161.8 Гпикс/с
Физика частиц7360.9 fps9155.9 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
Intel Arc 130T
6127
Intel Arc 140T
6812
G2D Mark881871
DirectX 1142 fps50 fps
DirectX 1223 fps29 fps
GPU-вычисления3275 Ops/с3632 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
Intel Arc 130T
38.8 fps
Intel Arc 140T
47 fps
Aztec Ruins Normal Tierн/д268.2 fps
Car Chaseн/д174.6 fps
Manhattan 3.1.1 (1440p)н/д170.5 fps
T-Rexн/д927.1 fps
ALU 2н/д1123.4 fps
Driver Overhead 2н/д153.3 fps
APIOpenGLOpenGL
Операционная системаWindowsWindows
Тесселяциян/д1452.9

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 6, 2025 Январь 6, 2025
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Бюджетный
Архитектура Xe+ Xe+
Кодовое имя Arrow Lake iGPU Arrow Lake iGPU

Графический процессор

Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost GPU 2200 МГц 2250-2350 МГц
Шейдеры 896 1024
TMUs 56 64
ROPs 28 32
Вычисл. блоки 7 8
Ядра трассировки 7 8
Тензорные ядра Нет Нет
Кэш L2 8000 КБ/ядр. 8000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 62 Гпикс/с 72-75 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 123 Гтекст/с 144-150 Гтекст/с
FLOPS 3.9 Тфлопс 4.6-4.8 Тфлопс

Производитель

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 5 нм 5 нм
Макс. температура 110 °C 110 °C

Память

Интерфейс System Shared System Shared

API

DirectX 12.2 12.2
OpenGL 4.6 4.6
CUDA No No
DisplayPort 2.1 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
3 (60%)
2 (40%)
Всего голосов: 5

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже