Intel Arc 130T против Intel Arc iGPU (7-Cores)
27
из 100
VS
31
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc 130T, против Intel Arc iGPU (7-Cores). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 49 28 17 9 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 39 31 24 11 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 43 26 18 10 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 34 29 19 9 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 17 13 10 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 26 28 20 12 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 19 15 10 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 22 15 10 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 34 31 18 12 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 31 | н/д |
| 1080p Ультра | 24 | н/д |
| 1440p Ультра | 16 | н/д |
| 4K Ультра | 9 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 3742 | н/д |
| Solar Bay | 14696 | н/д |
| Port Royal | 1902 | н/д |
| Fire Strike | 9106 | н/д |
| Night Raid | 41017 | н/д |
| Размытие фона | 70.9 к/с | 44.2 к/с |
| Распознавание лиц | 34.9 к/с | 21.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 1.13 Гпикс/с | 0.92 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.42 Гпикс/с | 1.04 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.96 Гпикс/с | 1.86 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.45 Гпикс/с | 0.32 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 131.5 Гпикс/с | 115.8 Гпикс/с |
| Физика частиц | 7360.9 fps | 5380.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 881 | н/д |
| DirectX 11 | 42 fps | н/д |
| DirectX 12 | 23 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 3275 Ops/с | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 6, 2025 | Декабрь 14, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Бюджетный | Средний |
| Архитектура | Xe+ | Xe LPG |
| Кодовое имя | Arrow Lake iGPU | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 800 МГц | 300 МГц |
| Boost GPU | 2200 МГц | 2200 МГц |
| Шейдеры | 896 | 896 |
| TMUs | 56 | 56 |
| ROPs | 28 | 24 |
| Вычисл. блоки | 7 | 112 |
| Ядра трассировки | 7 | 7 |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Кэш L1 | н/д | 1344 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 8000 КБ/ядр. | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 62 Гпикс/с | 53 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 123 Гтекст/с | 123 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.9 Тфлопс | 3.9 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | Ring Bus |
| TGP | н/д | 28 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 110 °C | н/д |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
API
| DirectX | 12.2 | 12 |
| Vulkan | н/д | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | No | н/д |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
