Intel Arc 140T против Intel Arc 140V

29 из 100
Intel Arc 140T
VS
31 из 100
Intel Arc 140V

Сравнили 2 процессора: Intel Arc 140T, против Intel Arc 140V. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики Intel Arc 140T и Intel Arc 140V
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
55
30
21
12
н/д
н/д
н/д
н/д
The Witcher 3
47
35
26
12
н/д
н/д
н/д
н/д
Counter Strike 2
51
37
27
11
н/д
н/д
н/д
н/д
Far Cry 6
41
34
22
11
н/д
н/д
н/д
н/д
Hogwarts Legacy
21
15
10
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
COD Modern Warfare 3
29
30
19
13
н/д
н/д
н/д
н/д
Ghost of Tsushima
25
16
14
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Cyberpunk 2077
27
24
12
н/д
н/д
н/д
н/д
н/д
Shadow of the Tomb Raider
39
36
23
14
н/д
н/д
н/д
н/д
Средний FPS
1080p Высокая37н/д
1080p Ультра29н/д
1440p Ультра19н/д
4K Ультра10н/д
ПогрешностьСредняян/д

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
Intel Arc 140T
3445
Intel Arc 140V
н/д
Time Spy40033715
Solar Bay14033н/д
Port Royal2111н/д
Fire Strike9166н/д
Night Raid39575н/д
GeekBench v6
GB6 Compute Score
Intel Arc 140T
42502
Intel Arc 140V
30059
Размытие фона90 к/с73.6 к/с
Распознавание лиц39.5 к/с39 к/с
Обнаружение горизонта1.21 Гпикс/с0.79 Гпикс/с
Обнаружение границ1.52 Гпикс/с1.11 Гпикс/с
Гауссово размытие2.41 Гпикс/с1.6 Гпикс/с
Поиск совпадений0.51 Гпикс/с0.38 Гпикс/с
Стерео-совпадение161.8 Гпикс/с107.1 Гпикс/с
Физика частиц9155.9 fps4521.5 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
Intel Arc 140T
6812
Intel Arc 140V
5186
G2D Mark871656
DirectX 1150 fps39 fps
DirectX 1229 fps25 fps
GPU-вычисления3632 Ops/с3440 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
Intel Arc 140T
47 fps
Intel Arc 140V
28.3 fps
Aztec Ruins Normal Tier268.2 fps161.8 fps
Car Chase174.6 fps132.1 fps
Manhattan 3.1.1 (1440p)170.5 fpsн/д
T-Rex927.1 fpsн/д
ALU 21123.4 fps764.1 fps
Driver Overhead 2153.3 fps122.5 fps
APIOpenGLOpenGL
Операционная системаWindowsWindows
Тесселяция1452.9998.2

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель Intel Intel
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 6, 2025 Сентябрь 4, 2024
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Средний
Архитектура Xe+ Xe2
Кодовое имя Arrow Lake iGPU Lunar Lake iGPU

Графический процессор

Частота GPU 800 МГц 600 МГц
Boost GPU 2250-2350 МГц 1950-2050 МГц
Шейдеры 1024 1024
TMUs 64 н/д
ROPs 32 н/д
Вычисл. блоки 8 н/д
Ядра трассировки 8 8
Тензорные ядра Нет Нет
Кэш L2 8000 КБ/ядр. н/д
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 72-75 Гпикс/с н/д
Скорость заполнения текстур 144-150 Гтекст/с н/д
FLOPS 4.6-4.8 Тфлопс 4-4.2 Тфлопс

Производитель

Интерфейс Ring Bus Ring Bus
TGP н/д 30 Вт
Производитель TSMC Intel
Техпроцесс 5 нм 3 нм
Макс. температура 110 °C 100 °C

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка н/д Нет

API

DirectX 12.2 12.2
OpenGL 4.6 4.6
CUDA No No
DisplayPort 2.1 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
19 (95%)
1 (5%)
Всего голосов: 20

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже