Intel Arc 140V против Apple M1 Max GPU (32-core)
31
из 100
VS
38
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc 140V, против Apple M1 Max GPU (32-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 3715 | н/д |
| Размытие фона | 73.6 к/с | 120.7 к/с |
| Распознавание лиц | 39 к/с | 78.9 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.79 Гпикс/с | 3.18 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.11 Гпикс/с | 6.15 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.6 Гпикс/с | 3.44 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.38 Гпикс/с | 0.62 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 107.1 Гпикс/с | 229.8 Гпикс/с |
| Физика частиц | 4521.5 fps | 8822.9 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 656 | н/д |
| DirectX 11 | 39 fps | н/д |
| DirectX 12 | 25 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 3440 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 161.8 fps | 782.4 fps |
| Car Chase | 132.1 fps | 484.5 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 516.7 fps |
| T-Rex | н/д | 2515.3 fps |
| ALU 2 | 764.1 fps | 1157.2 fps |
| Driver Overhead 2 | 122.5 fps | 478.8 fps |
| API | OpenGL | Metal |
| Операционная система | Windows | OS X |
| Тесселяция | 998.2 | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Сентябрь 4, 2024 | Октябрь 18, 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | Xe2 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Lunar Lake iGPU | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 600 МГц | 450 МГц |
| Boost GPU | 1950-2050 МГц | 1296 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 4096 |
| TMUs | н/д | 256 |
| ROPs | н/д | 128 |
| Вычисл. блоки | н/д | 512 |
| Ядра трассировки | 8 | Нет |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | н/д | 166 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | н/д | 332 Гтекст/с |
| FLOPS | 4-4.2 Тфлопс | 10.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | Custom |
| TGP | 30 Вт | 60 Вт |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 94 °C |
| Транзисторов | н/д | 46.4 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | н/д | 6400 МГц |
| Шина | н/д | 512 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 12800 МБ/с |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| CUDA | No | н/д |
| DisplayPort | 2.1 | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
