Intel Arc 140V против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
31
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc 140V, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 3715 | н/д |
| Размытие фона | 73.6 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 39 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 0.79 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 1.11 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 1.6 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.38 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 107.1 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 4521.5 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 656 | н/д |
| DirectX 11 | 39 fps | н/д |
| DirectX 12 | 25 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 3440 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 161.8 fps | н/д |
| Car Chase | 132.1 fps | н/д |
| ALU 2 | 764.1 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 122.5 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 998.2 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Сентябрь 4, 2024 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Xe2 | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | Lunar Lake iGPU | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 600 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1950-2050 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 2560 |
| TMUs | н/д | 80 |
| ROPs | н/д | 32 |
| Вычисл. блоки | н/д | 20 |
| Ядра трассировки | 8 | 20 |
| Тензорные ядра | Нет | 80 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | н/д | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | н/д | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 4-4.2 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | IGP |
| TGP | 30 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 3 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR7 |
| Частота памяти | н/д | 1750 МГц |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12.2 | 12.2 |
| Vulkan | н/д | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | No | 12.0 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
