Intel Arc A770 против AMD Radeon 890M
47
из 100
VS
30
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel Arc A770, против AMD Radeon 890M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 58 31 27 14 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 36 28 15 н/д |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 53 34 24 10 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 46 36 23 12 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 25 19 15 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 40 34 22 15 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 24 19 12 н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 26 21 11 н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 42 37 25 12 |
| 1080p Высокая | н/д | 39 |
| 1080p Ультра | н/д | 29 |
| 1440p Ультра | н/д | 19 |
| 4K Ультра | н/д | 10 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 13558 | 3373 |
| Solar Bay | 50936 | 14769 |
| Port Royal | 7212 | 1820 |
| Fire Strike | 34434 | 9007 |
| Night Raid | 122639 | 39135 |
| Размытие фона | 175 к/с | 98.6 к/с |
| Распознавание лиц | 98 к/с | 42 к/с |
| Обнаружение горизонта | 3.63 Гпикс/с | 1.25 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 5.51 Гпикс/с | 1.6 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 8.51 Гпикс/с | 1.69 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.89 Гпикс/с | 0.55 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 492.6 Гпикс/с | 214.8 Гпикс/с |
| Физика частиц | 24819.2 fps | 7757.7 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 754 | 1006 |
| DirectX 11 | 75 fps | 77 fps |
| DirectX 12 | 74 fps | 37 fps |
| GPU-вычисления | 5970 Ops/с | 4421 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 792.8 fps | 197.2 fps |
| Car Chase | 539 fps | 229.7 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 517.9 fps | 189.7 fps |
| T-Rex | 2806.8 fps | 754.1 fps |
| ALU 2 | 3955.4 fps | 906.4 fps |
| Driver Overhead 2 | 181.4 fps | 251.3 fps |
| API | OpenGL | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | 4205.3 | 1577.3 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Сборка | Дискретная | Интегрированная |
| Дата анонса | Октябрь 12, 2022 | Июнь 3, 2024 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Игровая | Универсальная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | Generation 12.7 | RDNA 3+ |
| Кодовое имя | DG2-512 | Strix Point |
| Цена | 329 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 2100 МГц | 800 МГц |
| Boost GPU | 2400 МГц | 2900 МГц |
| Шейдеры | 4096 | 1024 |
| TMUs | 256 | 64 |
| ROPs | 128 | 40 |
| Вычисл. блоки | н/д | 16 |
| Ядра трассировки | 32 | 16 |
| Тензорные ядра | 512 | н/д |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 16000 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 307 Гпикс/с | 116 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 614 Гтекст/с | 186 Гтекст/с |
| FLOPS | 19.7 Тфлопс | 5.9 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 225 Вт | 15 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 6 нм | 4 нм |
| Макс. температура | н/д | 100 °C |
| Техпроцесс | 406 мм² | 178 мм² |
| Транзисторов | 21 млрд | 25.4 млрд |
| Плотность транзисторов | 51.72 МТр/мм² | 142.7 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | System Shared |
| Частота памяти | 2000 МГц | н/д |
| Шина | 256 бит | н/д |
| ECC-поддержка | Нет | н/д |
| Эфф. частота памяти | 16000 МБ/с | н/д |
| Объём памяти | 16 ГБ | н/д |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | н/д | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Intel Arc A770 является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
