Intel UHD Graphics 620 против AMD Radeon 610M
18
из 100
VS
23
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel UHD Graphics 620, против AMD Radeon 610M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 361 | 522 |
| Solar Bay | н/д | 2152 |
| Port Royal | н/д | 308 |
| Fire Strike | 1155 | 1805 |
| Night Raid | 5104 | 7584 |
| Размытие фона | 10.4 к/с | 12 к/с |
| Распознавание лиц | 6.19 к/с | 6.42 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.19 Гпикс/с | 0.16 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.27 Гпикс/с | 0.23 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.18 Гпикс/с | 0.16 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.07 Гпикс/с | 0.07 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 20.8 Гпикс/с | 18.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 769 fps | 828.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 241 | 526 |
| DirectX 11 | 8 fps | 16 fps |
| DirectX 12 | 5 fps | 6 fps |
| GPU-вычисления | 442 Ops/с | 702 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 35.2 fps | н/д |
| API | Vulkan | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Август 28, 2018 | Октябрь 1, 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Бюджетный | Бюджетный |
| Архитектура | Generation 9.5 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Whiskey Lake GT2 | Mendocino |
Графический процессор
| Частота GPU | 300 МГц | 400 МГц |
| Boost GPU | 1000-1150 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдеры | 192 | 128 |
| TMUs | 24 | 8 |
| ROPs | 3 | 4 |
| Вычисл. блоки | 24 | 2 |
| Ядра трассировки | н/д | 2 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 3 Гпикс/с | 8-9 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 24-28 Гтекст/с | 15-18 Гтекст/с |
| FLOPS | 0.4 Тфлопс | 0.5-0.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 14 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 49 мм² | 122 мм² |
| Транзисторов | 0.19 млрд | 3.4 млрд |
| Плотность транзисторов | 3.88 МТр/мм² | 27.87 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.1.103 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 1.2 | н/д |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
