Intel UHD Graphics (64 EU) против Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop
21
из 100
VS
29
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel UHD Graphics (64 EU), против Nvidia GeForce RTX 3050 Ti Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 20 9 н/д н/д | 84 47 41 25 |
 The Witcher 3 | 11 9 н/д н/д | 75 59 40 21 |
 Counter Strike 2 | 15 10 9 н/д | 123 87 61 27 |
 Far Cry 6 | 12 9 н/д н/д | 65 60 45 20 |
 COD Modern Warfare 3 | 11 9 9 н/д | 53 45 31 20 |
 Ghost of Tsushima | 9 н/д н/д н/д | 39 28 22 11 |
 Shadow of the Tomb Raider | 12 9 н/д н/д | 71 68 44 22 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 40 34 27 12 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 41 39 21 9 |
| 1080p Высокая | 11 | 66 |
| 1080p Ультра | - | 52 |
| 1440p Ультра | - | 37 |
| 4K Ультра | - | 19 |
| Погрешность | Средняя | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 1078 | 5368 |
| Solar Bay | н/д | 24168 |
| Port Royal | н/д | 571 |
| Fire Strike | 3497 | 13483 |
| Night Raid | 13681 | 55763 |
| Размытие фона | 27.6 к/с | 107.9 к/с |
| Распознавание лиц | 19.2 к/с | 62.6 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.52 Гпикс/с | 2.75 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.76 Гпикс/с | 3.61 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.37 Гпикс/с | 2.89 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.14 Гпикс/с | 0.81 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 33 Гпикс/с | 275.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 2055.2 fps | 8303.3 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 497 |
| DirectX 11 | н/д | 76 fps |
| DirectX 12 | н/д | 49 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 4323 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 362.7 fps |
| Car Chase | н/д | 340.9 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 277 fps |
| T-Rex | н/д | 1375.2 fps |
| ALU 2 | н/д | 1870.8 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 256.8 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 2008 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 4, 2022 | Январь 1, 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Средний |
| Архитектура | Xe architecture (Gen12) | Ampere |
| Кодовое имя | Alder Lake GT1 | GA107 (GN20-P1) |
Графический процессор
| Частота GPU | 300 МГц | 735-1463 МГц |
| Boost GPU | 850-1500 МГц | 1035-1695 МГц |
| Шейдеры | 512 | 2560 |
| TMUs | 32 | 80 |
| ROPs | 16 | 48 |
| Вычисл. блоки | 64 | 20 |
| Ядра трассировки | Нет | 20 |
| Тензорные ядра | Нет | 80 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1024 КБ/ядр. | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 14-24 Гпикс/с | 50-81 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 27-48 Гтекст/с | 83-136 Гтекст/с |
| FLOPS | 0.9-1.5 Тфлопс | 5.3-8.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 35-95 Вт |
| Производитель | Intel | Samsung |
| Техпроцесс | 10 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | н/д | 276 мм² |
| Транзисторов | н/д | 12 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 43.48 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6 |
| Частота памяти | н/д | 1500 МГц |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 12000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 4 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.6 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 2 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
