Intel UHD Graphics G1 против Intel UHD Graphics 630
18
из 100
VS
19
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel UHD Graphics G1, против Intel UHD Graphics 630. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 385 | 438 |
| Fire Strike | 1175 | 1327 |
| Night Raid | 5443 | 5033 |
| Размытие фона | 9.94 к/с | 11.2 к/с |
| Распознавание лиц | 5.9 к/с | 6.77 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.18 Гпикс/с | 0.21 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.24 Гпикс/с | 0.31 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.19 Гпикс/с | 0.22 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.05 Гпикс/с | 0.08 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 14 Гпикс/с | 21.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 852 fps | 794.3 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 324 | 299 |
| DirectX 11 | 11 fps | 10 fps |
| DirectX 12 | 6 fps | 5 fps |
| GPU-вычисления | 813 Ops/с | 508 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 37.2 fps | 821.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 27.3 fps | н/д |
| T-Rex | 156.2 fps | н/д |
| ALU 2 | 107.7 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 185.4 fps | н/д |
| API | Metal | Vulkan |
| Операционная система | OS X | Windows |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | Intel |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Май 28, 2019 | Апрель 3, 2018 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Бюджетный | Бюджетный |
| Архитектура | Generation 11 | Generation 9.5 |
| Кодовое имя | Ice Lake G1 Gen. 11 | Coffee Lake GT2 |
Графический процессор
| Частота GPU | 300 МГц | 350 МГц |
| Boost GPU | 900-1050 МГц | 1000-1250 МГц |
| Шейдеры | 256 | 192 |
| TMUs | 16 | 24 |
| ROPs | 8 | 3 |
| Вычисл. блоки | 32 | 24 |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 7-8 Гпикс/с | 3-4 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 14-17 Гтекст/с | 24-30 Гтекст/с |
| FLOPS | 0.5 Тфлопс | 0.4-0.5 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | Ring Bus |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производитель | Intel | Intel |
| Техпроцесс | 10 нм | 14 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 49 мм² |
| Транзисторов | н/д | 0.19 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 3.88 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.103 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| DisplayPort | н/д | 1.2 |
| Трассировка лучей | н/д | Нет |
| DLSS | н/д | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
