Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU) против AMD Radeon 610M
21
из 100
VS
23
из 100
Сравнили 2 процессора: Intel UHD Graphics Xe G4 (48 EU), против AMD Radeon 610M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 747 | 522 |
| Solar Bay | н/д | 2152 |
| Port Royal | н/д | 308 |
| Fire Strike | 2352 | 1805 |
| Night Raid | 9998 | 7584 |
| Размытие фона | 18.4 к/с | 12 к/с |
| Распознавание лиц | 10.7 к/с | 6.42 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.3 Гпикс/с | 0.16 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 0.47 Гпикс/с | 0.23 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 0.3 Гпикс/с | 0.16 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.1 Гпикс/с | 0.07 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 21.5 Гпикс/с | 18.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 1269.5 fps | 828.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 526 |
| DirectX 11 | н/д | 16 fps |
| DirectX 12 | н/д | 6 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 702 Ops/с |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Intel | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Август 15, 2020 | Октябрь 1, 2022 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Универсальная |
| Сегмент | Бюджетный | Бюджетный |
| Архитектура | Generation 12.1 | RDNA 2.0 |
| Кодовое имя | Tiger Lake GT2 | Mendocino |
Графический процессор
| Частота GPU | 400 МГц | 400 МГц |
| Boost GPU | 800-1400 МГц | 1900-2200 МГц |
| Шейдеры | 384 | 128 |
| TMUs | 24 | 8 |
| ROPs | 12 | 4 |
| Вычисл. блоки | 48 | 2 |
| Ядра трассировки | Нет | 2 |
| Тензорные ядра | Нет | н/д |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 10-17 Гпикс/с | 8-9 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 19-34 Гтекст/с | 15-18 Гтекст/с |
| FLOPS | 0.6-1.1 Тфлопс | 0.5-0.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | Ring Bus | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15 Вт | 15 Вт |
| Производитель | Intel | TSMC |
| Техпроцесс | 10 нм | 6 нм |
| Техпроцесс | 146 мм² | 122 мм² |
| Транзисторов | н/д | 3.4 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 27.87 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Трассировка лучей | Нет | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
