Nvidia RTX 5000 Ada против Nvidia RTX A5000 Laptop
76
из 100
VS
48
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia RTX 5000 Ada, против Nvidia RTX A5000 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 187 128 117 91 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 208 175 127 69 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 280 209 156 84 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 154 143 123 76 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 129 106 85 45 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 168 164 123 81 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 118 98 85 48 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 152 134 89 42 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 244 219 171 93 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 182 | н/д |
| 1080p Ультра | 153 | н/д |
| 1440p Ультра | 120 | н/д |
| 4K Ультра | 70 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 13884 | 9122 |
| Solar Bay | н/д | 47871 |
| Port Royal | 17795 | 5797 |
| Fire Strike | 62027 | 25416 |
| Night Raid | н/д | 52161 |
| Размытие фона | 286.6 к/с | 172.7 к/с |
| Распознавание лиц | 220.4 к/с | 103.8 к/с |
| Обнаружение горизонта | 9.93 Гпикс/с | 5.34 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 13.7 Гпикс/с | 7.2 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 18.9 Гпикс/с | 5.61 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 2.2 Гпикс/с | 1.05 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 1580 Гпикс/с | 474.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 41235.6 fps | 14218.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 980 | 634 |
| DirectX 11 | 279 fps | 136 fps |
| DirectX 12 | 104 fps | 74 fps |
| GPU-вычисления | 20352 Ops/с | 7161 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 488.1 fps |
| Car Chase | н/д | 496.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 444.8 fps |
| T-Rex | н/д | 2214.6 fps |
| ALU 2 | н/д | 2778.7 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 239.5 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 3343.9 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Август 9, 2023 | Апрель 12, 2021 |
| Форм-фактор | Для ПК | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Профессиональная |
| Сегмент | Премиум | Премиум |
| Архитектура | Ada Lovelace | Ampere |
| Кодовое имя | AD102 | GA104 |
| Цена | 4000 | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | 1155 МГц | 780-1215 МГц |
| Boost GPU | 2550 МГц | 1245-1770 МГц |
| Шейдеры | 12800 | 6144 |
| TMUs | 400 | 192 |
| ROPs | 176 | 96 |
| Вычисл. блоки | 100 | 48 |
| Ядра трассировки | 100 | 48 |
| Тензорные ядра | 400 | 192 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 72 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 449 Гпикс/с | 120-170 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 1020 Гтекст/с | 239-340 Гтекст/с |
| FLOPS | 65.3 Тфлопс | 15.3-21.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 250 Вт | 80-165 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 5 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 609 мм² | 392 мм² |
| Транзисторов | 76 млрд | 17.4 млрд |
| Плотность транзисторов | 124.79 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR6 |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Да |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | 32 ГБ | 16 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
| DisplayPort | 1.4a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 2 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia RTX 5000 Ada является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 1
