Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
60
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada), против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 163 110 97 73 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 182 155 109 60 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 263 207 146 81 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 144 132 110 64 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 112 91 70 37 | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 142 131 99 67 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 100 82 66 38 | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 121 107 72 32 | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 196 177 134 75 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 158 | н/д |
| 1080p Ультра | 132 | н/д |
| 1440p Ультра | 100 | н/д |
| 4K Ультра | 59 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 16159 | н/д |
| Solar Bay | 55196 | н/д |
| Port Royal | 10615 | н/д |
| Fire Strike | 37198 | н/д |
| Night Raid | 70978 | н/д |
| Размытие фона | 224.2 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 156 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 6.84 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 9.15 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 10.6 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 1.48 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 882.6 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 23725.9 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 749 | н/д |
| DirectX 11 | 238 fps | н/д |
| DirectX 12 | 104 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 9224 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 856.7 fps | н/д |
| Car Chase | 880.6 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 792.5 fps | н/д |
| T-Rex | 3370.4 fps | н/д |
| ALU 2 | 6964.7 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 287.9 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 6993 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Март 21, 2023 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Премиум | Средний |
| Архитектура | Ada Lovelace | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | AD103 | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 1460-2190 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 9728 | 2560 |
| TMUs | 304 | 80 |
| ROPs | 112 | 32 |
| Вычисл. блоки | 76 | 20 |
| Ядра трассировки | 76 | 20 |
| Тензорные ядра | 304 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 64 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 164-245 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 444-666 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 28.4-42.6 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| TGP | 80-175 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 5 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 95 °C | н/д |
| Техпроцесс | 379 мм² | н/д |
| Транзисторов | 45.9 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 121.11 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 2250 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 256 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Да | Нет |
| Эфф. частота памяти | 18000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 16 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.9 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 3 | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia RTX 5000 Laptop (Ada) является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
