Nvidia RTX A500 Laptop против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop
26
из 100
VS
46
из 100
Сравнили 2 процессора: Nvidia RTX A500 Laptop, против Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 47 24 19 11 | н/д н/д н/д н/д |
 The Witcher 3 | 35 27 17 9 | н/д н/д н/д н/д |
 Counter Strike 2 | 61 44 27 12 | н/д н/д н/д н/д |
 Far Cry 6 | 40 34 25 12 | н/д н/д н/д н/д |
 Hogwarts Legacy | 23 17 13 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 COD Modern Warfare 3 | 31 26 18 12 | н/д н/д н/д н/д |
 Ghost of Tsushima | 20 12 12 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | 22 18 11 н/д | н/д н/д н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | 38 35 21 11 | н/д н/д н/д н/д |
| 1080p Высокая | 35 | н/д |
| 1080p Ультра | 26 | н/д |
| 1440p Ультра | 18 | н/д |
| 4K Ультра | 9 | н/д |
| Погрешность | Высокая | н/д |
Бенчмарки
| Time Spy | 3027 | н/д |
| Solar Bay | 13634 | н/д |
| Port Royal | 625 | н/д |
| Fire Strike | 10307 | н/д |
| Night Raid | 37427 | н/д |
| Размытие фона | 62.4 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 35.7 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 1.62 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 2.11 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 2.05 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.52 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 185.1 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 5502.5 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| G2D Mark | 424 | н/д |
| DirectX 11 | 41 fps | н/д |
| DirectX 12 | 38 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 2951 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | 176.9 fps | н/д |
| Car Chase | 193 fps | н/д |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | 143.5 fps | н/д |
| T-Rex | 705.9 fps | н/д |
| ALU 2 | 868.1 fps | н/д |
| Driver Overhead 2 | 263.8 fps | н/д |
| API | OpenGL | н/д |
| Операционная система | Windows | н/д |
| Тесселяция | 1106.8 | н/д |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | Nvidia | Nvidia |
| Сборка | Дискретная | Дискретная |
| Дата анонса | Март 22, 2022 | Июнь 24, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Профессиональная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Средний |
| Архитектура | Ampere | Blackwell 2.0 |
| Кодовое имя | GA107S | GB207 |
Графический процессор
| Частота GPU | 370-890 МГц | 2235-2520 МГц |
| Boost GPU | 745-1710 МГц | 1500-2662 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 2560 |
| TMUs | 64 | 80 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычисл. блоки | 16 | 20 |
| Ядра трассировки | 16 | 20 |
| Тензорные ядра | 64 | 80 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 2000 КБ/ядр. | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 24-55 Гпикс/с | 48-85 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 48-109 Гтекст/с | 120-213 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.1-7 Тфлопс | 7.7-13.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | IGP |
| TGP | 20-60 Вт | 35-100 Вт |
| Производитель | Samsung | TSMC |
| Техпроцесс | 8 нм | 5 нм |
| Техпроцесс | 200 мм² | н/д |
| Транзисторов | 8.7 млрд | н/д |
| Плотность транзисторов | 43.5 МТр/мм² | н/д |
Память
| Интерфейс | GDDR6 | GDDR7 |
| Частота памяти | 1500 МГц | 1750 МГц |
| Шина | 64 бит | 128 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | 12000 МБ/с | 24000 МБ/с |
| Объём памяти | 4 ГБ | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | 8.6 | 12.0 |
| DisplayPort | 1.4a | 2.1b |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | DLSS 2 | DLSS 4 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 5050 Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
