AMD Radeon 680M против Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop
26
из 100
VS
42
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 680M, против Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | 42 23 17 10 | 134 82 72 52 |
 The Witcher 3 | 19 21 10 н/д | 151 120 88 47 |
 Counter Strike 2 | 39 23 20 н/д | 219 165 120 64 |
 Far Cry 6 | 33 27 19 9 | 114 103 83 44 |
 Hogwarts Legacy | 18 12 9 н/д | 82 71 50 27 |
 COD Modern Warfare 3 | 27 24 19 10 | 103 97 68 42 |
 Ghost of Tsushima | 19 11 9 н/д | 77 64 48 25 |
 Cyberpunk 2077 | 19 15 10 н/д | 92 82 47 24 |
 Shadow of the Tomb Raider | 25 24 17 н/д | 140 126 93 49 |
| 1080p Высокая | 27 | 124 |
| 1080p Ультра | 20 | 101 |
| 1440p Ультра | 14 | 74 |
| 4K Ультра | - | 42 |
| Погрешность | Низкая | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 2337 | 11342 |
| Solar Bay | 10075 | 49735 |
| Port Royal | 1022 | 6849 |
| Fire Strike | 6948 | 28618 |
| Night Raid | 27970 | 95219 |
| Размытие фона | 73.8 к/с | 173.8 к/с |
| Распознавание лиц | 30.1 к/с | 96.9 к/с |
| Обнаружение горизонта | 0.93 Гпикс/с | 5.69 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.17 Гпикс/с | 7.75 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.17 Гпикс/с | 6.27 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.37 Гпикс/с | 1.14 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 105 Гпикс/с | 480.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 4640 fps | 14706.2 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 751 | 778 |
| DirectX 11 | 45 fps | 154 fps |
| DirectX 12 | 22 fps | 74 fps |
| GPU-вычисления | 2163 Ops/с | 7564 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | 142 fps | 730.7 fps |
| Car Chase | н/д | 624.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 540.8 fps |
| T-Rex | н/д | 2606.1 fps |
| ALU 2 | н/д | 3639.9 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 256.5 fps |
| API | Vulkan | OpenGL |
| Операционная система | Windows | Windows |
| Тесселяция | н/д | 3852.5 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 1, 2022 | н/д |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Премиум |
| Архитектура | RDNA 2.0 | Ampere |
| Кодовое имя | Rembrandt | GA104 (GN20-E6) |
Графический процессор
| Частота GPU | 400 МГц | 510-1035 МГц |
| Boost GPU | 2200-2400 МГц | 1035-1485 МГц |
| Шейдеры | 768 | 5632 |
| TMUs | 48 | 176 |
| ROPs | 32 | 80 |
| Вычисл. блоки | 12 | 44 |
| Ядра трассировки | 12 | 44 |
| Тензорные ядра | н/д | 176 |
| Кэш L1 | 128 КБ/ядр. | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | 1024 КБ/ядр. | 4000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 2 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 70-77 Гпикс/с | 83-119 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 106-115 Гтекст/с | 182-261 Гтекст/с |
| FLOPS | 3.4-3.7 Тфлопс | 11.7-16.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 15 Вт | 80-150 Вт |
| Производитель | TSMC | Samsung |
| Техпроцесс | 6 нм | 8 нм |
| Техпроцесс | 208 мм² | 392 мм² |
| Транзисторов | 13.1 млрд | 17.4 млрд |
| Плотность транзисторов | 62.98 МТр/мм² | 44.39 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6 |
| Частота памяти | н/д | 1750 МГц |
| Шина | н/д | 256 бит |
| ECC-поддержка | Нет | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 14000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.6 |
| DisplayPort | н/д | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 2 |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем Nvidia GeForce RTX 3070 Ti Laptop является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
