AMD Radeon 680M против AMD Radeon RX Vega 11

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 680M, против AMD Radeon RX Vega 11. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon 680M и AMD Radeon RX Vega 11
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
42
23
17
10
20
11
н/д
н/д
The Witcher 3
19
21
10
н/д
9
н/д
н/д
н/д
Counter Strike 2
39
23
20
н/д
26
17
11
н/д
Far Cry 6
33
27
19
9
18
13
9
н/д
Hogwarts Legacy
18
12
9
н/д
10
н/д
н/д
н/д
COD Modern Warfare 3
27
24
19
10
19
15
11
н/д
Ghost of Tsushima
19
11
9
н/д
11
н/д
н/д
н/д
Cyberpunk 2077
19
15
10
н/д
9
н/д
н/д
н/д
Shadow of the Tomb Raider
25
24
17
н/д
14
13
н/д
н/д
Средний FPS
1080p Высокая2715
1080p Ультра2011
1440p Ультра14-
4K Ультра--
ПогрешностьНизкаяНизкая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon 680M
2194
AMD Radeon RX Vega 11
1082
Time Spy23371149
Solar Bay10075н/д
Port Royal1022н/д
Fire Strike69483784
Night Raid2797014536
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon 680M
28675
AMD Radeon RX Vega 11
13375
Размытие фона73.8 к/с33.1 к/с
Распознавание лиц30.1 к/с14.7 к/с
Обнаружение горизонта0.93 Гпикс/с0.45 Гпикс/с
Обнаружение границ1.17 Гпикс/с0.72 Гпикс/с
Гауссово размытие1.17 Гпикс/с0.6 Гпикс/с
Поиск совпадений0.37 Гпикс/с0.17 Гпикс/с
Стерео-совпадение105 Гпикс/с45.5 Гпикс/с
Физика частиц4640 fps1490.9 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon 680M
4668
AMD Radeon RX Vega 11
2108
G2D Mark751518
DirectX 1145 fps13 fps
DirectX 1222 fps11 fps
GPU-вычисления2163 Ops/с1372 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
AMD Radeon 680M
27.3 fps
AMD Radeon RX Vega 11
14.1 fps
Aztec Ruins Normal Tier142 fps80 fps
Car Chaseн/д75.1 fps
Manhattan 3.1.1 (1440p)н/д64.8 fps
T-Rexн/д303.5 fps
ALU 2н/д350.4 fps
Driver Overhead 2н/д105.3 fps
APIVulkanOpenGL
Операционная системаWindowsWindows
Тесселяциян/д496.6

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 1, 2022 Февраль 13, 2018
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Бюджетный
Архитектура RDNA 2.0 GCN 5.0
Кодовое имя Rembrandt Raven

Графический процессор

Частота GPU 400 МГц 300 МГц
Boost GPU 2200-2400 МГц 1250-1400 МГц
Шейдеры 768 704
TMUs 48 44
ROPs 32 16
Вычисл. блоки 12 11
Ядра трассировки 12 Нет
Тензорные ядра н/д Нет
Кэш L1 128 КБ/ядр. н/д
Кэш L2 1024 КБ/ядр. н/д
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 70-77 Гпикс/с 20-22 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 106-115 Гтекст/с 55-62 Гтекст/с
FLOPS 3.4-3.7 Тфлопс 1.8-2 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 4.0 x8 IGP
TGP 15 Вт 25 Вт
Производитель TSMC GlobalFoundries
Техпроцесс 6 нм 14 нм
Техпроцесс 208 мм² 210 мм²
Транзисторов 13.1 млрд 4.94 млрд
Плотность транзисторов 62.98 МТр/мм² 23.52 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared
ECC-поддержка Нет Нет

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.2 1.2.131
OpenGL 4.6 4.6
Трассировка лучей Да Нет
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже