AMD Radeon 760M против AMD Radeon 880M

26 из 100
AMD Radeon 760M
VS
29 из 100
AMD Radeon 880M

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 760M, против AMD Radeon 880M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon 760M и AMD Radeon 880M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
44
21
18
9
58
31
23
13
The Witcher 3
21
17
10
н/д
34
26
16
н/д
Counter Strike 2
40
25
18
9
52
34
25
11
Far Cry 6
33
25
17
9
42
37
25
12
Hogwarts Legacy
18
13
10
н/д
21
17
12
н/д
COD Modern Warfare 3
30
28
17
11
39
30
25
13
Ghost of Tsushima
18
11
10
н/д
23
18
12
н/д
Cyberpunk 2077
19
16
9
н/д
23
20
11
н/д
Shadow of the Tomb Raider
27
23
13
н/д
39
35
21
10
Средний FPS
1080p Высокая2837
1080p Ультра2028
1440p Ультра1419
4K Ультра-9
ПогрешностьСредняяВысокая

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon 760M
2105
AMD Radeon 880M
2998
Time Spy24143204
Solar Bay960814302
Port Royal9701602
Fire Strike72328146
Night Raid2800437492
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon 760M
22589
AMD Radeon 880M
31270
Размытие фона57.8 к/с72 к/с
Распознавание лиц28.7 к/с35.7 к/с
Обнаружение горизонта0.8 Гпикс/с1.04 Гпикс/с
Обнаружение границ1 Гпикс/с1.33 Гпикс/с
Гауссово размытие0.82 Гпикс/с1.17 Гпикс/с
Поиск совпадений0.29 Гпикс/с0.44 Гпикс/с
Стерео-совпадение85.4 Гпикс/с115.5 Гпикс/с
Физика частиц2844.5 fps4880.8 fps
APIOpenCLOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon 760M
5640
AMD Radeon 880M
7720
G2D Mark900984
DirectX 1156 fps74 fps
DirectX 1226 fps32 fps
GPU-вычисления3005 Ops/с3592 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
AMD Radeon 760M
23.1 fps
AMD Radeon 880M
н/д
Aztec Ruins Normal Tier125.5 fpsн/д
Car Chase132.4 fpsн/д
Manhattan 3.1.1 (1440p)106.9 fpsн/д
T-Rex463 fpsн/д
APIOpenGLн/д
Операционная системаWindowsн/д

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 4, 2023 Июнь 3, 2024
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Средний
Архитектура RDNA 3.0 RDNA 3+
Кодовое имя Phoenix Strix Point

Графический процессор

Частота GPU 800 МГц 800 МГц
Boost GPU 2600-2800 МГц 2900 МГц
Шейдеры 512 768
TMUs 32 48
ROPs 16 32
Вычисл. блоки 8 12
Ядра трассировки 6 12
Кэш L1 128 КБ/ядр. 128 КБ/ядр.
Кэш L2 2000 КБ/ядр. 2000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 2 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 42-45 Гпикс/с 93 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 83-90 Гтекст/с 139 Гтекст/с
FLOPS 2.7-2.9 Тфлопс 4.5 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 4.0 x8 PCIe 4.0 x16
TGP 15 Вт 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Макс. температура н/д 100 °C
Техпроцесс 178 мм² 178 мм²
Транзисторов 25.4 млрд 25.4 млрд
Плотность транзисторов 142.7 МТр/мм² 142.7 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.3 1.3
OpenGL 4.6 4.6
DisplayPort 2.1 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже