AMD Radeon 8040S против Nvidia GeForce GTX 960
30
из 100
VS
11
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 8040S, против Nvidia GeForce GTX 960. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 28 16 14 н/д |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 21 20 13 н/д |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 47 27 18 н/д |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 31 26 19 11 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 16 12 11 н/д |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 28 24 16 12 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 16 9 н/д н/д |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 14 11 н/д н/д |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 30 25 18 н/д |
| 1080p Высокая | н/д | 26 |
| 1080p Ультра | н/д | 19 |
| 1440p Ультра | н/д | 14 |
| 4K Ультра | н/д | - |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 2303 |
| Fire Strike | н/д | 7720 |
| Night Raid | н/д | 31093 |
| Размытие фона | 106.8 к/с | 51.7 к/с |
| Распознавание лиц | 43.8 к/с | 26.1 к/с |
| Обнаружение горизонта | 1.12 Гпикс/с | 0.84 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 1.17 Гпикс/с | 1.36 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 1.07 Гпикс/с | 1.26 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.5 Гпикс/с | 0.14 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 163 Гпикс/с | 64.9 Гпикс/с |
| Физика частиц | 5820.4 fps | 1825 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 674 |
| DirectX 11 | н/д | 42 fps |
| DirectX 12 | н/д | 28 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 2797 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 185.1 fps |
| Car Chase | н/д | 177 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 151.2 fps |
| T-Rex | н/д | 677.4 fps |
| ALU 2 | н/д | 745.3 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 274.9 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 982.4 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Январь 22, 2015 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Maxwell 2.0 |
| Кодовое имя | Strix Halo | GM206 |
| Цена | н/д | 199 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 1127 МГц |
| Boost GPU | 2800 МГц | 1178 МГц |
| Шейдеры | 1024 | 1024 |
| TMUs | 64 | 64 |
| ROPs | 32 | 32 |
| Вычисл. блоки | 16 | 8 |
| Ядра трассировки | 16 | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L1 | н/д | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 1000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 90 Гпикс/с | 38 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 179 Гтекст/с | 75 Гтекст/с |
| FLOPS | 11.5 Тфлопс | 2.4 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 45-120 Вт | 120 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 28 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 228 мм² |
| Транзисторов | н/д | 2 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 8.77 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR5 |
| Частота памяти | н/д | 1753 МГц |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 7000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 2 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 5.2 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.2 |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Radeon 8040S является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
