AMD Radeon 8050S против Apple M1 Pro GPU (16-core)
41
из 100
VS
33
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 8050S, против Apple M1 Pro GPU (16-core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 9006 | н/д |
| Solar Bay | н/д | 12166 |
| Размытие фона | 201.1 к/с | 74.5 к/с |
| Распознавание лиц | 104.8 к/с | 47.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.53 Гпикс/с | 1.73 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 3.37 Гпикс/с | 3.32 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.12 Гпикс/с | 1.75 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 0.93 Гпикс/с | 0.47 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 327.5 Гпикс/с | 131.2 Гпикс/с |
| Физика частиц | 12215.6 fps | 5143 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 1390.1 fps |
| Car Chase | н/д | 1102.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 1953.2 fps |
| T-Rex | н/д | 2704.8 fps |
| ALU 2 | н/д | 598.5 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 485.7 fps |
| API | н/д | Metal |
| Операционная система | н/д | OS X |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Октябрь 18, 2021 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Strix Halo | н/д |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 450 МГц |
| Boost GPU | 2800 МГц | 1296 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 2048 |
| TMUs | 128 | 128 |
| ROPs | 64 | 64 |
| Вычисл. блоки | 32 | 256 |
| Ядра трассировки | 32 | Нет |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 179 Гпикс/с | 83 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 358 Гтекст/с | 166 Гтекст/с |
| FLOPS | 22.9 Тфлопс | 5.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Custom |
| TGP | 45-120 Вт | 30 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 94 °C |
| Техпроцесс | 441.7 мм² | н/д |
| Транзисторов | н/д | 23.2 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | н/д | 6400 МГц |
| Шина | н/д | 256 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 12800 МБ/с |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| DisplayPort | 2.1a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
