AMD Radeon 8050S против Apple M5 GPU (10-Core)
41
из 100
VS
н/д
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 8050S, против Apple M5 GPU (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 9006 | н/д |
| Размытие фона | 201.1 к/с | н/д |
| Распознавание лиц | 104.8 к/с | н/д |
| Обнаружение горизонта | 2.53 Гпикс/с | н/д |
| Обнаружение границ | 3.37 Гпикс/с | н/д |
| Гауссово размытие | 3.12 Гпикс/с | н/д |
| Поиск совпадений | 0.93 Гпикс/с | н/д |
| Стерео-совпадение | 327.5 Гпикс/с | н/д |
| Физика частиц | 12215.6 fps | н/д |
| API | OpenCL | н/д |
| Классификация (ОТ) | н/д | 6348 |
| Сегментация (ПТ) | н/д | 16813 |
| Обнаружение горизонта | н/д | 30322 |
| Обнаружение лиц (ПТ) | н/д | 34387 |
| Определение позы (КТ) | н/д | 111591 |
| Классификация текста (ОТ) | н/д | 2319 |
| Машинный перевод (ПТ) | н/д | 5555 |
| Обнаружение объектов (ОТ) | н/д | 6450 |
| Оценка глубины (КТ) | н/д | 53195 |
| Перенос стиля (ОТ) | н/д | 82314 |
| Фреймворк | н/д | Core ML |
| Бэкенд | н/д | GPU |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Октябрь 15, 2025 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Strix Halo | Custom |
Графический процессор
| Boost GPU | 2800 МГц | 2240 МГц |
| Шейдеры | 2048 | 1280 |
| TMUs | 128 | 80 |
| ROPs | 64 | 40 |
| Вычисл. блоки | 32 | 160 |
| Ядра трассировки | 32 | н/д |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 179 Гпикс/с | 90 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 358 Гтекст/с | 179 Гтекст/с |
| FLOPS | 22.9 Тфлопс | 5.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Custom |
| TGP | 45-120 Вт | н/д |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 100 °C |
| Техпроцесс | 441.7 мм² | н/д |
| Транзисторов | н/д | 28 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| DisplayPort | 2.1a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Radeon 8050S является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
