AMD Radeon 8060S против Apple M4 GPU (10-Core)
42
из 100
VS
33
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 8060S, против Apple M4 GPU (10-Core). Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикБенчмарки
| Time Spy | 9764 | н/д |
| Fire Strike | 22707 | н/д |
| Размытие фона | 232.1 к/с | 72.2 к/с |
| Распознавание лиц | 122.5 к/с | 48.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.92 Гпикс/с | 1.4 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.07 Гпикс/с | 1.94 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.49 Гпикс/с | 1.5 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.08 Гпикс/с | 0.53 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 396.3 Гпикс/с | 123.3 Гпикс/с |
| Физика частиц | 13016.5 fps | 4938.4 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1194 | н/д |
| DirectX 11 | 146 fps | н/д |
| DirectX 12 | 75 fps | н/д |
| GPU-вычисления | 8145 Ops/с | н/д |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 344.5 fps |
| Car Chase | н/д | 259.9 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 167.5 fps |
| T-Rex | н/д | 914.7 fps |
| ALU 2 | н/д | 432.2 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 648.6 fps |
| API | н/д | Metal |
| Операционная система | н/д | OS X |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Apple |
| Сборка | Интегрированная | Интегрированная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Май 7, 2024 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Профессиональная |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Apple M GPU |
| Кодовое имя | Strix Halo | Custom |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 500 МГц |
| Boost GPU | 2900 МГц | 1800 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 1280 |
| TMUs | 160 | 80 |
| ROPs | 80 | 40 |
| Вычисл. блоки | 40 | 160 |
| Ядра трассировки | 40 | н/д |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 232 Гпикс/с | 72 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 464 Гтекст/с | 144 Гтекст/с |
| FLOPS | 29.7 Тфлопс | 4.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | Custom |
| TGP | 45-120 Вт | 18 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 3 нм |
| Макс. температура | 100 °C | 100 °C |
| Техпроцесс | 441.7 мм² | н/д |
| Транзисторов | н/д | 28 млрд |
Память
| Интерфейс | System Shared | System Shared |
| Частота памяти | н/д | 7500 МГц |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 15000 МБ/с |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | н/д |
| Vulkan | 1.4 | н/д |
| OpenGL | 4.6 | н/д |
| DisplayPort | 2.1a | н/д |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
