AMD Radeon 8060S против Nvidia GeForce GTX 1080 Ti
42
из 100
VS
32
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 8060S, против Nvidia GeForce GTX 1080 Ti. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 118 73 62 42 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 131 108 80 43 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 198 143 105 53 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 103 89 73 38 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 74 63 45 24 |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 89 82 55 38 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 72 55 39 22 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 76 68 40 19 |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 119 112 79 41 |
| 1080p Высокая | н/д | 109 |
| 1080p Ультра | н/д | 88 |
| 1440p Ультра | н/д | 64 |
| 4K Ультра | н/д | 36 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 9764 | 9983 |
| Solar Bay | н/д | 25927 |
| Port Royal | н/д | 2255 |
| Fire Strike | 22707 | 29332 |
| Night Raid | н/д | 95126 |
| Размытие фона | 232.1 к/с | 200.9 к/с |
| Распознавание лиц | 122.5 к/с | 88.6 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.92 Гпикс/с | 3.55 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.07 Гпикс/с | 5.57 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.49 Гпикс/с | 5.79 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.08 Гпикс/с | 0.33 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 396.3 Гпикс/с | 265.6 Гпикс/с |
| Физика частиц | 13016.5 fps | 6315.6 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1194 | 937 |
| DirectX 11 | 146 fps | 151 fps |
| DirectX 12 | 75 fps | 65 fps |
| GPU-вычисления | 8145 Ops/с | 9701 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 583.6 fps |
| Car Chase | н/д | 533.8 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 507.1 fps |
| T-Rex | н/д | 2784.7 fps |
| ALU 2 | н/д | 7894.6 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 273.3 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 3894.3 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Март 10, 2017 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Премиум |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Pascal |
| Кодовое имя | Strix Halo | GP102 |
| Цена | н/д | 699 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 1481 МГц |
| Boost GPU | 2900 МГц | 1582 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 3584 |
| TMUs | 160 | 224 |
| ROPs | 80 | 88 |
| Вычисл. блоки | 40 | 28 |
| Ядра трассировки | 40 | Нет |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L1 | н/д | 48 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2816 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 232 Гпикс/с | 139 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 464 Гтекст/с | 354 Гтекст/с |
| FLOPS | 29.7 Тфлопс | 11.3 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| TGP | 45-120 Вт | 250 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 16 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | 441.7 мм² | 471 мм² |
| Транзисторов | н/д | 11 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 23.35 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR5X |
| Частота памяти | н/д | 1376 МГц |
| Шина | н/д | 352 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 11000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 11 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 6.1 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Нет |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Анализируя данные, мы считаем AMD Radeon 8060S является явным лидером данного сравнения.
Опрос
Всего голосов: 0
