AMD Radeon 8060S против Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop
42
из 100
VS
38
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 8060S, против Nvidia GeForce RTX 4060 Laptop. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 124 78 64 44 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 135 114 80 42 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 201 148 110 55 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 104 95 74 41 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 76 65 45 23 |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 93 84 61 39 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 73 56 43 25 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 82 73 42 18 |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 123 112 81 45 |
| 1080p Высокая | н/д | 112 |
| 1080p Ультра | н/д | 92 |
| 1440p Ультра | н/д | 67 |
| 4K Ультра | н/д | 37 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | 9764 | 10423 |
| Solar Bay | н/д | 44973 |
| Port Royal | н/д | 5820 |
| Fire Strike | 22707 | 26478 |
| Night Raid | н/д | 98514 |
| Размытие фона | 232.1 к/с | 142.7 к/с |
| Распознавание лиц | 122.5 к/с | 103.7 к/с |
| Обнаружение горизонта | 2.92 Гпикс/с | 3.83 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | 4.07 Гпикс/с | 4.93 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | 3.49 Гпикс/с | 4.63 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | 1.08 Гпикс/с | 1.27 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | 396.3 Гпикс/с | 430.4 Гпикс/с |
| Физика частиц | 13016.5 fps | 13519.5 fps |
| API | OpenCL | OpenCL |
| G2D Mark | 1194 | 733 |
| DirectX 11 | 146 fps | 158 fps |
| DirectX 12 | 75 fps | 73 fps |
| GPU-вычисления | 8145 Ops/с | 6845 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 725.1 fps |
| Car Chase | н/д | 609.6 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 484.8 fps |
| T-Rex | н/д | 2723.3 fps |
| ALU 2 | н/д | 3299.3 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 272.9 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 3381.9 |
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | Nvidia |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Февраль 22, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Средний | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | Ada Lovelace |
| Кодовое имя | Strix Halo | AD107 (GN21-X4) |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 1140-2295 МГц |
| Boost GPU | 2900 МГц | 1470-2370 МГц |
| Шейдеры | 2560 | 3072 |
| TMUs | 160 | 96 |
| ROPs | 80 | 48 |
| Вычисл. блоки | 40 | 24 |
| Ядра трассировки | 40 | 24 |
| Тензорные ядра | н/д | 96 |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 32000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 2 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 232 Гпикс/с | 71-114 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 464 Гтекст/с | 141-228 Гтекст/с |
| FLOPS | 29.7 Тфлопс | 9-14.6 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 5.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| TGP | 45-120 Вт | 35-140 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 5 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | 441.7 мм² | 156 мм² |
| Транзисторов | н/д | 18.9 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 121.15 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6 |
| Частота памяти | н/д | 2000 МГц |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 16000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| CUDA | н/д | 8.9 |
| DisplayPort | 2.1a | 1.4a |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | DLSS 3 |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 1
