AMD Radeon 840M против AMD Radeon 760M

34 из 100
AMD Radeon 840M
VS
26 из 100
AMD Radeon 760M

Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 840M, против AMD Radeon 760M. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.

Обзор

Ключевые характеристики AMD Radeon 840M и AMD Radeon 760M
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Итоговая оценка
Итог от NanoReview

Тесты и характеристики

Таблица сравнения тестов и характеристик
Процессоры:
vs

Игры

Таблица FPS
Название игры
1080p (High)
1080p (Ultra)
1440p (Ultra)
4K (Ultra)
Forza Horizon 5
н/д
н/д
н/д
н/д
44
21
18
9
The Witcher 3
н/д
н/д
н/д
н/д
21
17
10
н/д
Counter Strike 2
н/д
н/д
н/д
н/д
40
25
18
9
Far Cry 6
н/д
н/д
н/д
н/д
33
25
17
9
Hogwarts Legacy
н/д
н/д
н/д
н/д
18
13
10
н/д
COD Modern Warfare 3
н/д
н/д
н/д
н/д
30
28
17
11
Ghost of Tsushima
н/д
н/д
н/д
н/д
18
11
10
н/д
Cyberpunk 2077
н/д
н/д
н/д
н/д
19
16
9
н/д
Shadow of the Tomb Raider
н/д
н/д
н/д
н/д
27
23
13
н/д
Средний FPS
1080p Высокаян/д28
1080p Ультран/д20
1440p Ультран/д14
4K Ультран/д-
Погрешностьн/дСредняя

Бенчмарки

Сравнение CPU в разных задачах
3DMark
Steel Nomad Lite Score
AMD Radeon 840M
н/д
AMD Radeon 760M
2105
Time Spyн/д2414
Solar Bayн/д9608
Port Royalн/д970
Fire Strikeн/д7232
Night Raidн/д28004
GeekBench v6
GB6 Compute Score
AMD Radeon 840M
н/д
AMD Radeon 760M
22589
Размытие фонан/д57.8 к/с
Распознавание лицн/д28.7 к/с
Обнаружение горизонтан/д0.8 Гпикс/с
Обнаружение границн/д1 Гпикс/с
Гауссово размытиен/д0.82 Гпикс/с
Поиск совпаденийн/д0.29 Гпикс/с
Стерео-совпадениен/д85.4 Гпикс/с
Физика частицн/д2844.5 fps
APIн/дOpenCL
PassMark
PassMark Графика
AMD Radeon 840M
н/д
AMD Radeon 760M
5640
G2D Markн/д900
DirectX 11н/д56 fps
DirectX 12н/д26 fps
GPU-вычислениян/д3005 Ops/с
GFXBench 5
Aztec Ruins High Tier 4K
AMD Radeon 840M
н/д
AMD Radeon 760M
23.1 fps
Aztec Ruins Normal Tierн/д125.5 fps
Car Chaseн/д132.4 fps
Manhattan 3.1.1 (1440p)н/д106.9 fps
T-Rexн/д463 fps
APIн/дOpenGL
Операционная системан/дWindows

Технические данные

Таблица сравнения тестов и характеристик

Общие данные

Производитель AMD AMD
Сборка Интегрированная Интегрированная
Дата анонса Январь 7, 2025 Январь 4, 2023
Форм-фактор Для ноутбуков Для ноутбуков
Назначение Универсальная Универсальная
Сегмент Бюджетный Бюджетный
Архитектура RDNA 3.5 RDNA 3.0
Кодовое имя Krackan Point Phoenix

Графический процессор

Частота GPU н/д 800 МГц
Boost GPU 2900 МГц 2600-2800 МГц
Шейдеры 256 512
TMUs 16 32
ROPs 8 16
Вычисл. блоки 4 8
Ядра трассировки 4 6
Кэш L1 н/д 128 КБ/ядр.
Кэш L2 н/д 2000 КБ/ядр.
Инструкций/такт 4 IPC 2 IPC

Теор. производительность

Скорость заполнения пикселей 23 Гпикс/с 42-45 Гпикс/с
Скорость заполнения текстур 46 Гтекст/с 83-90 Гтекст/с
FLOPS 3 Тфлопс 2.7-2.9 Тфлопс

Производитель

Интерфейс PCIe 4.0 x16 PCIe 4.0 x8
TGP 15-54 Вт 15 Вт
Производитель TSMC TSMC
Техпроцесс 4 нм 4 нм
Макс. температура 100 °C н/д
Техпроцесс н/д 178 мм²
Транзисторов н/д 25.4 млрд
Плотность транзисторов н/д 142.7 МТр/мм²

Память

Интерфейс System Shared System Shared

API

DirectX 12 12
Vulkan 1.4 1.3
OpenGL 4.6 4.6
DisplayPort 2.1 2.1
Трассировка лучей Да Да
DLSS Нет Нет

Результаты

Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.

Опрос

Какой видеокарту выберете вы?
0 (0%)
0 (0%)
Всего голосов: 0

Комменатрии пользователей

Оставьте отзыв или задайте вопрос в комментариях ниже