AMD Radeon 840M против AMD Radeon RX 7600
34
из 100
VS
35
из 100
Сравнили 2 процессора: AMD Radeon 840M, против AMD Radeon RX 7600. Ниже - характеристики, тесты, плюсы и минусы каждого устройства.
Обзор
Игры
Производительность в DirectX, OpenCL, Vulkan
ИИ/МО
Оценка производительности ИИ-операций
Проф. приложения
3D-моделирование, монтаж, рендеринг
Энергоэффективность
Энергопотребление в разных сценариях
Тесты и характеристики
Таблица сравнения тестов и характеристикИгры
| Название игры | 1080p (High) 1080p (Ultra) 1440p (Ultra) 4K (Ultra) | |
 Forza Horizon 5 | н/д н/д н/д н/д | 146 84 68 43 |
 The Witcher 3 | н/д н/д н/д н/д | 128 106 74 41 |
 Counter Strike 2 | н/д н/д н/д н/д | 208 142 102 53 |
 Far Cry 6 | н/д н/д н/д н/д | 113 96 74 39 |
 Hogwarts Legacy | н/д н/д н/д н/д | 76 65 48 25 |
 COD Modern Warfare 3 | н/д н/д н/д н/д | 103 96 65 42 |
 Ghost of Tsushima | н/д н/д н/д н/д | 83 68 50 25 |
 Cyberpunk 2077 | н/д н/д н/д н/д | 78 69 43 18 |
 Shadow of the Tomb Raider | н/д н/д н/д н/д | 134 123 85 43 |
| 1080p Высокая | н/д | 119 |
| 1080p Ультра | н/д | 94 |
| 1440p Ультра | н/д | 68 |
| 4K Ультра | н/д | 37 |
| Погрешность | н/д | Низкая |
Бенчмарки
| Time Spy | н/д | 10983 |
| Solar Bay | н/д | 42643 |
| Port Royal | н/д | 5639 |
| Fire Strike | н/д | 31127 |
| Night Raid | н/д | 118174 |
| Размытие фона | н/д | 201.7 к/с |
| Распознавание лиц | н/д | 110.3 к/с |
| Обнаружение горизонта | н/д | 3.05 Гпикс/с |
| Обнаружение границ | н/д | 4.12 Гпикс/с |
| Гауссово размытие | н/д | 3.72 Гпикс/с |
| Поиск совпадений | н/д | 0.91 Гпикс/с |
| Стерео-совпадение | н/д | 266.1 Гпикс/с |
| Физика частиц | н/д | 9727.4 fps |
| API | н/д | OpenCL |
| G2D Mark | н/д | 975 |
| DirectX 11 | н/д | 172 fps |
| DirectX 12 | н/д | 57 fps |
| GPU-вычисления | н/д | 9050 Ops/с |
| Aztec Ruins Normal Tier | н/д | 864 fps |
| Car Chase | н/д | 760.1 fps |
| Manhattan 3.1.1 (1440p) | н/д | 583.3 fps |
| T-Rex | н/д | 2564.6 fps |
| ALU 2 | н/д | 4068.5 fps |
| Driver Overhead 2 | н/д | 297.6 fps |
| API | н/д | OpenGL |
| Операционная система | н/д | Windows |
| Тесселяция | н/д | 3444.4 |
Blender
Технические данные
Таблица сравнения тестов и характеристикОбщие данные
| Производитель | AMD | AMD |
| Сборка | Интегрированная | Дискретная |
| Дата анонса | Январь 7, 2025 | Май 24, 2023 |
| Форм-фактор | Для ноутбуков | Для ПК |
| Назначение | Универсальная | Игровая |
| Сегмент | Бюджетный | Средний |
| Архитектура | RDNA 3.5 | RDNA 3.0 |
| Кодовое имя | Krackan Point | Navi 33 |
| Цена | н/д | 269 |
Графический процессор
| Частота GPU | н/д | 1720 МГц |
| Boost GPU | 2900 МГц | 2655 МГц |
| Шейдеры | 256 | 2048 |
| TMUs | 16 | 128 |
| ROPs | 8 | 64 |
| Вычисл. блоки | 4 | н/д |
| Ядра трассировки | 4 | 32 |
| Тензорные ядра | н/д | Нет |
| Кэш L1 | н/д | 128 КБ/ядр. |
| Кэш L2 | н/д | 2000 КБ/ядр. |
| Инструкций/такт | 4 IPC | 4 IPC |
Теор. производительность
| Скорость заполнения пикселей | 23 Гпикс/с | 170 Гпикс/с |
| Скорость заполнения текстур | 46 Гтекст/с | 340 Гтекст/с |
| FLOPS | 3 Тфлопс | 21.7 Тфлопс |
Производитель
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| TGP | 15-54 Вт | 165 Вт |
| Производитель | TSMC | TSMC |
| Техпроцесс | 4 нм | 6 нм |
| Макс. температура | 100 °C | н/д |
| Техпроцесс | н/д | 204 мм² |
| Транзисторов | н/д | 13 млрд |
| Плотность транзисторов | н/д | 63.73 МТр/мм² |
Память
| Интерфейс | System Shared | GDDR6 |
| Частота памяти | н/д | 2250 МГц |
| Шина | н/д | 128 бит |
| ECC-поддержка | н/д | Нет |
| Эфф. частота памяти | н/д | 18000 МБ/с |
| Объём памяти | н/д | 8 ГБ |
Макс. пропускная способность
API
| DirectX | 12 | 12 |
| Vulkan | 1.4 | 1.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| DisplayPort | 2.1 | 2.1 |
| Трассировка лучей | Да | Да |
| DLSS | Нет | Нет |
Результаты
Явного фаворита среди устройств не выявлено. Итоговые выводы могут измениться с появлением новых данных. Следите за обновлениями.
Опрос
Всего голосов: 0
